>Но прежде чем отвечать, надо факты установить. А фактов у России нет. И это льёт воду на мельницу врагов России.
Да ерунда все это. Во-первых, если речь идет, к примеру, о придурках с "Эха", Латыниной, Шендеровиче или Новодворской, то "узок их круг, страшно далеки они от народа". Им хоть есть факты, хоть нет - пофиг. У них Россия виновата по определению.
Теперь по поводу западного обывателя. Моя подруга работает во французской компании, весь менеджмент - френчи. Вернулись вот они из отпусков:) смотрели про ЮО только местное французское тв. Так вот, по ее словам, они Россию осудили очень дружно, как страну варварскую и нецивилизованную. Так как на ее месте страна цивилизованная возле Тбилиси не остановилась бы, а "наш Саркози Грузию разбомбил бы".
Ну и наконец: нам надо работать для своих зрителей на своем поле прежде всего.
>Ну и наконец: нам надо работать для своих зрителей на своем поле прежде всего.
Я с этим совершенно согласен. Но одно другому не только не мешает, но и наоборт, дополняет.
На своём поле Россия одержала сокрушительную победу, тут говорить не о чем. Но теперь речь идёт о международных последствиях. И надо чтобы урон был как можно меньший. А у меня создаётся впечатление, что российское правительство это не заботит ни разу. А ведь дело в том, что нанося вред России, запад должен навредить и себе тоже в какой-то степени. Поэтому конфронтацию с Россией надо населению ПРОДАТЬ. И у этого курса есть противники, которые сейчас ведут дебаты с русофобами. И Россия может просто вбросив нужные ФАКТЫ дать больше шансов противникам эскалации (которые в основном нифига не сторонники России, но какая разница?). Но Россия этого не делает по какой-то наверняка очень тупой причине.
Даже если русофобы сейчас проиграют, это никуда не уйдёт. И уже при следующем обострении отношений они могут откопать старые аргументы используемые сейчас, добавить новые, и тогда весь запад с радостным визгом кинется делать России всякие гадости. А оно России надо?