От А.Никольский
К Геннадий
Дата 23.08.2008 19:08:48
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Сааки имели приказ США не боятся вмешательства России (-)
От Vladimir Galkov
К А.Никольский (23.08.2008 19:08:48)
Дата 24.08.2008 16:14:48

проще предположить, что Саакашвилли - двойной агент. (-)
От nnn
К А.Никольский (23.08.2008 19:08:48)
Дата 24.08.2008 10:06:52

Саддам тоже видимо имел такие гарантии от США в 1991, когда пошел на Кувейт

потом его кинули
От badger
К А.Никольский (23.08.2008 19:08:48)
Дата 24.08.2008 04:31:13

Это логичное в чем-то мнение

но с другой стороны - американцы, в отличии от Саакашвили, не больные психически, какой им был смысл устраивать такую провокацию именно сейчас? Должна быть какая-то логика в событиях...
От Мертник С.
К badger (24.08.2008 04:31:13)
Дата 24.08.2008 17:32:43

Элементарно

САС!!!
>но с другой стороны - американцы, в отличии от Саакашвили, не больные психически, какой им был смысл устраивать такую провокацию именно сейчас? Должна быть какая-то логика в событиях...

Если РФ утрется - то вытеснение РФ с кавказа, усиление давления на нее по всем направлениям.
ЕСЛИ РФ огрызнется, то запугивание красным медведем оборзевших сателитов, продавливание ПРО, нагнетание истерии и усиление давления на РФ по всем направлениям.
Куда не нинь, США прямая выгода. Даже СААка сейчас станет шелковым.
Мы вернемся
От badger
К Мертник С. (24.08.2008 17:32:43)
Дата 24.08.2008 18:00:24

Тогда бы они это сделали давным-давно

>Куда не нинь, США прямая выгода. Даже СААка сейчас станет шелковым.


Если бы было всё так замечательно выгодно. Но они сделали это именно сейчас, почему ?
От Мертник С.
К badger (24.08.2008 18:00:24)
Дата 24.08.2008 18:12:44

Выборы-с в добавок. Черножопый обезьян теснил шизонутого летуна по рейтингам.

САС!!!
>>Куда не нинь, США прямая выгода. Даже СААка сейчас станет шелковым.
>

>Если бы было всё так замечательно выгодно. Но они сделали это именно сейчас, почему ?

(Разницы между этими "достойными" людьми на самом деле никакой, но республиканской шайке отдавать пирожок конкурентам не хочется).
Что не удивительно, посколько летун рекомендует личить все эконом. проблемы США борьбой с тероризЬмой в лошадиных доза. Зато Черножопый откровенно слаб во внешней политике. Итог: с началом грузинских танцев рейтинг летуна вырос на 7%. Вобщем нна все вышесказанное наложилась "маленькая но победоносня война" за белый дом.

Мы вернемся
От Александр Стукалин
К А.Никольский (23.08.2008 19:08:48)
Дата 23.08.2008 23:38:28

Какой такой приказ еще?... :-) (-)
От А.Никольский
К Александр Стукалин (23.08.2008 23:38:28)
Дата 24.08.2008 00:41:08

Re: Какой такой...

1. Только в грузинской армии было свыше 100 советников из США

2. В гражданских министерствах Грузии их было еще больше

3. Охрана и спецслужбы Саакова поставлены и контролируется опять же специалистами из США

Вопрос - могли ли при таких условиях США не знать заранее о нападении Саакова на Цхинвал?
От Александр Стукалин
К А.Никольский (24.08.2008 00:41:08)
Дата 24.08.2008 00:46:09

Re: Какой такой...

>Вопрос - могли ли при таких условиях США не знать заранее о нападении Саакова на Цхинвал?

Знать или не знать -- это одно, а приказ -- это другое...
От А.Никольский
К Александр Стукалин (24.08.2008 00:46:09)
Дата 24.08.2008 02:01:31

вот еще доказательство вовлеченности США

РФ, как известно, добилась заседания СБ ООН после грузинского нападения на Цхинвал. Это заседание началось где-то около 6 утра по МСК (то есть часов за шесть-семь до пересечения нашими войсками Рокского тонеля) и быстро закончилось бесплодно. И что же говорит Буш Путину в Пекине? А говорит он типа война никому не нужна и надо бы собрать заседание СБ ООН. То есть тянет время в интересах грузин.
От Александр Стукалин
К А.Никольский (24.08.2008 02:01:31)
Дата 25.08.2008 00:44:34

Re: вот еще...

>РФ, как известно, добилась заседания СБ ООН после грузинского нападения на Цхинвал. Это заседание началось где-то около 6 утра по МСК (то есть часов за шесть-семь до пересечения нашими войсками Рокского тонеля) и быстро закончилось бесплодно. И что же говорит Буш Путину в Пекине?...
А во сколько по МСК Буш это говорил Путину? -- то же важный момент...
От Ceргей Криминский
К А.Никольский (24.08.2008 02:01:31)
Дата 24.08.2008 08:13:31

С вовлеченностью США вопросов нет(+)


Но есть разные вещи

1. Не восприрятствовать
2. Посоветовать
3. Приказать

Не ясны оснавания, что был именно третий вариант.
От Геннадий
К Александр Стукалин (24.08.2008 00:46:09)
Дата 24.08.2008 01:54:56

это конечно не приказ за номером

>>Вопрос - могли ли при таких условиях США не знать заранее о нападении Саакова на Цхинвал?
>
>Знать или не знать -- это одно, а приказ -- это другое...
Я вспоминаю, как Вулфовиц (?) приезжал к Саддаму накануне нападения на Кувейт. Теперь Саддама нет, а госдеп спокойно может говорить, что строго предупреждал Саддама, что не останется безучастным к применению силы.
От А.Никольский
К Геннадий (24.08.2008 01:54:56)
Дата 24.08.2008 02:06:44

номера может и не было, но указания были недвусмысленные

Сааковская Грузия, в отличие от очень многих стран - территория, где американские советники непосредственно решают важнейшие вопросы. Косвенные намеки в такой стране маловероятны, реальнее почти прямые указивки
От А.Никольский
К Александр Стукалин (24.08.2008 00:46:09)
Дата 24.08.2008 01:16:28

Re: Какой такой...


>Знать или не знать -- это одно, а приказ -- это другое...
+++++++
знать, помогать, и не останавливать - это фактически приказ...
От badger
К А.Никольский (24.08.2008 01:16:28)
Дата 24.08.2008 04:37:31

Давайте уточним

>знать, помогать, и не останавливать - это фактически приказ...

Давайте вспомним ситуацию с нападением Ирака на Кувейт - незадолго до нападения у Садама была встреча с послом США, причем посол США в Ираке на тот момент был (нонсенс для арабской страны) женщина...

Считаете ли вы что США отдало приказ Ираку напасть на Кувейт ?


Это первый момент, второй момент - допускаете ли вы например ситуацию что США длительное время всячески поддерживая Саакашвили в его намерении насильственным методом вернуть ЮО и А, не давали ему прямой отмашки(конкретной даты), в результате чего у него в один прекрасный момент не выдержали нервы и он "сорвался", то есть начал действовать по согласованному с Вашингтоном плану, но без команды Вашингтона начать действовать ?
От А.Никольский
К badger (24.08.2008 04:37:31)
Дата 24.08.2008 13:04:21

Re: Давайте уточним

Считаете ли вы что США отдало приказ Ираку напасть на Кувейт ?
+++
у США не было такой кучи советников в армии и правительстве Ирака. Причем на всех уровнях до самого верха политической верхушки. Даже сейчас Саркози вел переговоры не только с самим Сааком, но и с его американскими советниками, которые сидели рядом.
От Koshak
К А.Никольский (23.08.2008 19:08:48)
Дата 23.08.2008 19:17:58

Вот он и не боялся.... а что вмешательства не будет - США не говорили :) (-)
От Геннадий
К А.Никольский (23.08.2008 19:08:48)
Дата 23.08.2008 19:16:38

Ну я это тогда только предположил

А у вас конечно информация из близких и компетентных источников.
А не слышно, были ли какие предварительные договоренности у России с Турцией?