От Random
К Chestnut
Дата 22.08.2008 14:17:32
Рубрики 11-19 век;

Re: Ничем не...

>Но мы не говорим о войне, тем более тотальной, где гибель гражданского население является печальным побочным продуктом войны, но не было целью воюющих сторон (за исключением одной, той, к которой принадлежали "немецкие дети")

>А говорим мы о религиозном фанатике,
Да, ему было видение. Во всяком случае, он так говорил. Прямо как Жанне д'Арк. Все упоминания о ней тоже предлагаю обязательно сопровождать определением "религиозная фанатка". Или "фанатичка"?
>побравшем незаконное вооружённое формирование,
Ах вот оно что! Об этом я и не подумал. Вот если бы законное собрал, тогда конечно. А так - да, обязательно надо написать в Календаре, что и формирование было незаконное, и вообще все убийства были незаконные. И неэтичные. И неэстетичные.
>перед которым он поставил задачу уьивать всех белых без разбора -- а вовсе не исключительно рабовладельцев, как втирают отдельные участники
Все совпадения между категориями "белый" и "рабовладелец" предлагаете считать случайными?
От Chestnut
К Random (22.08.2008 14:17:32)
Дата 22.08.2008 14:41:49

Re: Ничем не...

>>А говорим мы о религиозном фанатике,
>Да, ему было видение. Во всяком случае, он так говорил. Прямо как Жанне д'Арк. Все упоминания о ней тоже предлагаю обязательно сопровождать определением "религиозная фанатка". Или "фанатичка"?

В общем, она таковой являлась. И ей были видения каких-то потусторонних созданий, которых она принимала за святых, но трибунал, её осудивший, посчитал иначе.

Люди, призывающие к насилию и совершающие его на основании того, что им так сказали "голоса в голове", вызывают понятное подозрение

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Игорь Островский
К Chestnut (22.08.2008 14:41:49)
Дата 22.08.2008 22:32:13

Re:

>В общем, она таковой являлась. И ей были видения каких-то потусторонних созданий, которых она принимала за святых, но трибунал, её осудивший, посчитал иначе.

Шекспир был честнее .
У него в хронике в эпизоде с сожжением Жанны никакой суд даже не упоминается.

>Люди, призывающие к насилию и совершающие его на основании того, что им так сказали "голоса в голове", вызывают понятное подозрение

Да какая разница?
Вы старательно выносите за скобки основную вводную - рабство.
Думаю, если бы Вас охояшить по головушке, связать, увезти да продать на плантации, то Ваше видение ситуации здорово изменилось бы.
Но пока Вы в этой ситуации бессознательно - или сознательно - идентифицируете себя с рабовладельцами.
Я лично в этом случае идентифицирую себя с рабами. Если бы меня обратили в рабство, я бы безусловно считал своим правом и долгом убить своего "владельца" со всей его семейкой (со-собственниками) самым зверским образом. Чтоб другим неповадно было.
От Chestnut
К Игорь Островский (22.08.2008 22:32:13)
Дата 24.08.2008 22:37:44

продали в рабство их не белые, а негры (-)
От Мертник С.
К Chestnut (24.08.2008 22:37:44)
Дата 25.08.2008 04:35:06

А белые самостоятельных охот за неграми не устраивали.

САС!!!

Местных царьков огнестрелом не снабжали (причем ТОЛЬКО тех, кто им рабов продавал)? Эти черные царьки фактически были у белых на найме и выполняли заказ. При его невыполнении отпралялись в трюм сами.

Мы вернемся
От Мертник С.
К Chestnut (22.08.2008 14:41:49)
Дата 22.08.2008 20:21:21

Мнение французских власовцев опрпровергнуто еще современниками Жаны.

САС!!!
>>>А говорим мы о религиозном фанатике,
>>Да, ему было видение. Во всяком случае, он так говорил. Прямо как Жанне д'Арк. Все упоминания о ней тоже предлагаю обязательно сопровождать определением "религиозная фанатка". Или "фанатичка"?
>
>В общем, она таковой являлась. И ей были видения каких-то потусторонних созданий, которых она принимала за святых, но трибунал, её осудивший, посчитал иначе.

Королем, обязанным ей троном по ходатайству родных. Дело пересмотрено и
обвинения сняты.

>Люди, призывающие к насилию и совершающие его на основании того, что им так сказали "голоса в голове", вызывают понятное подозрение

И по этой причине их переизбирают на второй срок.

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
Мы вернемся
От Chestnut
К Мертник С. (22.08.2008 20:21:21)
Дата 24.08.2008 22:39:15

Re: Мнение французских...

>Королем, обязанным ей троном по ходатайству родных. Дело пересмотрено и
>обвинения сняты.

тем не менее живую Жанну король не выкупил, хотя мог

>>Люди, призывающие к насилию и совершающие его на основании того, что им так сказали "голоса в голове", вызывают понятное подозрение
>
>И по этой причине их переизбирают на второй срок.

Поясните ход Ваших мыслей

>>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
>Мы вернемся
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Мертник С.
К Chestnut (24.08.2008 22:39:15)
Дата 25.08.2008 04:29:49

Re: Мнение французских...

САС!!!
>>Королем, обязанным ей троном по ходатайству родных. Дело пересмотрено и
>>обвинения сняты.
>
>тем не менее живую Жанну король не выкупил, хотя мог

Ну дык запросили за нее несусветно. Не пэр Хранции чай, к тому же свое дело она уже сделала.

>>>Люди, призывающие к насилию и совершающие его на основании того, что им так сказали "голоса в голове", вызывают понятное подозрение
>>
>>И по этой причине их переизбирают на второй срок.
>
>Поясните ход Ваших мыслей

Мистер Куст, славный прямым мыслепроводом с небесами, переизбран. Причем с отрывом по числу голосов (в отличие от первого своего предвыборного фотофиниша).

>>>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
>>Мы вернемся
>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
Мы вернемся
От И. Кошкин
К Chestnut (22.08.2008 14:41:49)
Дата 22.08.2008 14:51:28

Да, но потом этот трибунал оттрибуналили, а Жанна - католическая святая))) (-)
От Chestnut
К И. Кошкин (22.08.2008 14:51:28)
Дата 22.08.2008 14:54:08

только в 20 веке (-)
От Аркан
К Chestnut (22.08.2008 14:54:08)
Дата 24.08.2008 19:36:29

Святой ее признали раньше (-)
От Chestnut
К Аркан (24.08.2008 19:36:29)
Дата 24.08.2008 22:58:09

Святой ее признали в1920 году (-)
От Дмитрий Козырев
К Random (22.08.2008 14:17:32)
Дата 22.08.2008 14:25:25

Re: Ничем не...


>Все совпадения между категориями "белый" и "рабовладелец" предлагаете считать случайными?

ну кое где у нас порой считают, что и совпадение между "русский" и "оккупант" не случайно.
От Random
К Дмитрий Козырев (22.08.2008 14:25:25)
Дата 22.08.2008 14:29:54

Ууууу... понеслось (-)
От Дмитрий Козырев
К Random (22.08.2008 14:29:54)
Дата 22.08.2008 14:34:01

Понеслось оно еще раньше. но я рад, что ход мысли Вами понят :) (-)
От Random
К Дмитрий Козырев (22.08.2008 14:34:01)
Дата 22.08.2008 14:54:09

Какой там ход - полет!!! Стремительный и неудержимый (-)
От damdor
К Random (22.08.2008 14:54:09)
Дата 22.08.2008 15:03:17

Re: Какой там...

Доброго времени суток!

Чувствуется пятница :)

С уважением, damdor