От Евгений Путилов
К Геннадий
Дата 22.08.2008 19:57:39
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: я бы...

Доброго здравия!

>где ЕМНИП В. Кашин выставляет оценки армиям СНГ, ПМСМ, здраво.

ПСМ, там очень спорные выводы на грани вкусовщины.

С уважением, Евгений Путилов.
От Геннадий
К Евгений Путилов (22.08.2008 19:57:39)
Дата 22.08.2008 20:07:15

Re: я бы...

>Доброго здравия!

>>где ЕМНИП В. Кашин выставляет оценки армиям СНГ, ПМСМ, здраво.
>
>ПСМ, там очень спорные выводы на грани вкусовщины.

Ваше мнение по вопросу было бы мне тоже очень интересно. Я плохо помню, Вы тогда не высказались? Что именно спорно?
От Евгений Путилов
К Геннадий (22.08.2008 20:07:15)
Дата 22.08.2008 21:59:54

Re: я бы...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>
>>>где ЕМНИП В. Кашин выставляет оценки армиям СНГ, ПМСМ, здраво.
>>
>>ПСМ, там очень спорные выводы на грани вкусовщины.
>
>Ваше мнение по вопросу было бы мне тоже очень интересно. Я плохо помню, Вы тогда не высказались? Что именно спорно?

Да хотя бы высокие оценки среднеазиатских армий. Там было высказано мнение, сугубое ИМХО. В ответ на оное скажу тоже сугубое ИМХО: самыми сильными в СНГ и дальше остаются РФ, РБ и Украина. Потому что у них реальная военная организация еще недоразвалилась. Грузины пытались такую создать, но не по Сеньке шапка. А что солдаты зачастую голодные и офицеры туповатые, так это дело второе. Нам не проивыкать учиться на крови. Это достаточный каркас для обороны, а мышцы наростут, если война будет всенародной. А вот "маленькие победоносные экспедиции" для восточных славян в принципе противопоказаны. И создать военную организацию для классической войны (не партизанщины бандитской) в процессе самой войны невозможно в принципе.

С уважением, Евгений Путилов.
От Геннадий
К Евгений Путилов (22.08.2008 21:59:54)
Дата 23.08.2008 03:29:51

Re: я бы...

>Да хотя бы высокие оценки среднеазиатских армий. Там было высказано мнение, сугубое ИМХО. В ответ на оное скажу тоже сугубое ИМХО:

Сугубое ИМХО нынче редкий товар ;о). в последнее время многие сделали далекоидущие выводы, восполняя недостаток информации избытком самомнения.

>самыми сильными в СНГ и дальше остаются РФ, РБ и Украина.

Соглашусь насчет РФ, но почему Украина? У меня сложилось мнение, что Украинская армия сейчас чем-то напоминает российскую недобрых 90-х годов.

>Потому что у них реальная военная организация еще недоразвалилась. Грузины пытались такую создать, но не по Сеньке шапка. А что солдаты зачастую голодные и офицеры туповатые, так это дело второе. Нам не проивыкать учиться на крови. Это достаточный каркас для обороны, а мышцы наростут, если война будет всенародной.

Это вы о какой войне?

>А вот "маленькие победоносные экспедиции" для восточных славян в принципе противопоказаны. И создать военную организацию для классической войны (не партизанщины бандитской) в процессе самой войны невозможно в принципе.

Не знаю. Думаю, для Украины любые экспедиции противопоказаны, потому что они, учитывая раскладку сил внутри страны, в любом случае будут мало победоносными.
От Lorenz B
К Геннадий (23.08.2008 03:29:51)
Дата 23.08.2008 17:25:25

Re: я бы...



>>Потому что у них реальная военная организация еще недоразвалилась. Грузины пытались такую создать, но не по Сеньке шапка. А что солдаты зачастую голодные и офицеры туповатые, так это дело второе. Нам не проивыкать учиться на крови. Это достаточный каркас для обороны, а мышцы наростут, если война будет всенародной.
>
>Это вы о какой войне?

Рискну предположить что более менее длительная относительно равных противников с большим мобилизационным резервом. Когда начальные армии сточатся.

С уважением.