От Рыжий Лис.
К Владимир Несамарский
Дата 22.08.2008 22:32:20
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Вопрос восприятия

>>Скорее респект грузинскому рядовому, сержантскому и младшему офицерскому составу.
>
>А за что, собственно - ни решительности в наступлении, ни стойкости в обороне они не показали, а именно за эти две вещи обычно и ценят рядовой состав. Повальная паника с бросанием оружия - рядовые-то бежали наравне с офицерским составом...

Решительности в наступлении им вполне хватало - к исходу 8-го город был фактически грузинским. Это медицинский факт. И сумели повторить попытку 9-го, и даже отчасти 10-го, и с немалыми шансами на успех.
Да и стойкости в обороне тоже, чтобы не побежать еще 8-го вечером, при виде танков 58-й А подходящих с севера. Все таки держались и даже контратаковали еще 9 и 10, отход переросший в бегство начался только к вечеру 11-го. При этом, отдельные очаги сопротивления наши давили и 12 числа.
Так что я бы не стал унижать "шашлычников", неплохо они себя вели.

>Вы ссылаетесь на шок - это как-то странно... "Звезда в шоке" (с). Солдаты, которые без памяти бегут побросав оружие как только обстановка перестала быть психологически комфортной (а это и есть шоковая ситуация) вряд ли представляют хоть какую-то ценность как военная сила. Я бы еще понял, если б Вы выразили респект американским военным советникам, которые вымуштровали-таки этот сброд, но минимальных человеческих качеств привить, конечно, не могли- это только от макмы с папой...

Это у вас уже агитпроп пошел, а не военное дело.
От Владимир Несамарский
К Рыжий Лис. (22.08.2008 22:32:20)
Дата 22.08.2008 22:55:45

Я тоже в шоке

Приветствую
>
>Решительности в наступлении им вполне хватало - к исходу 8-го город был фактически грузинским. Это медицинский факт. И сумели повторить попытку 9-го, и даже отчасти 10-го, и с немалыми шансами на успех.

Ну, это скорее заслуга старшего офицерского состава.

>Да и стойкости в обороне тоже, чтобы не побежать еще 8-го вечером, при виде танков 58-й А подходящих с севера. Все таки держались и даже контратаковали еще 9 и 10, отход переросший в бегство начался только к вечеру 11-го. При этом, отдельные очаги сопротивления наши давили и 12 числа.
>Так что я бы не стал унижать "шашлычников", неплохо они себя вели.

Вы трактуете стойкость в обороне как необращение в бегство "при виде" подходящих танков. Как-то мягко - я полагал, что чтойкость в обороне - это стойкость под ударами противника, а грузинская-то армия побежала ДО нанесения по ней удара, как только образовалось что-то вроде численного паритета.

>>Вы ссылаетесь на шок - это как-то странно... "Звезда в шоке" (с). ...Я бы еще понял, если б Вы выразили респект американским военным советникам, которые вымуштровали-таки этот сброд, но минимальных человеческих качеств привить, конечно, не могли- это только от макмы с папой...
>
>Это у вас уже агитпроп пошел, а не военное дело.

Предположим. Но тогда и Ваши рассуждения о "шоке" тоже агитпроп
С уважением Владимир
От Рыжий Лис.
К Владимир Несамарский (22.08.2008 22:55:45)
Дата 22.08.2008 23:20:36

Re: Я тоже...


>Ну, это скорее заслуга старшего офицерского состава.

Города берут не генералы.

>>Да и стойкости в обороне тоже, чтобы не побежать еще 8-го вечером, при виде танков 58-й А подходящих с севера. Все таки держались и даже контратаковали еще 9 и 10, отход переросший в бегство начался только к вечеру 11-го. При этом, отдельные очаги сопротивления наши давили и 12 числа.
>>Так что я бы не стал унижать "шашлычников", неплохо они себя вели.
>
>Вы трактуете стойкость в обороне как необращение в бегство "при виде" подходящих танков. Как-то мягко - я полагал, что чтойкость в обороне - это стойкость под ударами противника, а грузинская-то армия побежала ДО нанесения по ней удара, как только образовалось что-то вроде численного паритета.

Вообще то грузины вполне организованно отходили до поры до времени.

>>Это у вас уже агитпроп пошел, а не военное дело.
>
>Предположим. Но тогда и Ваши рассуждения о "шоке" тоже агитпроп

Это моё предположение.