От Паршев
К writer123
Дата 25.08.2008 18:10:05
Рубрики Современность;

Re: Ещё интереснее

>>высокоточным американским оружием уничтожаются мосты в Абхазии
>Разве накрыть реки БАРМ/САРМ/МАРМ и мостоукладчиками так долго?

Остатки понтонных парков, разграбленные и уничтоженные в 90-е, валяются кое-где по градам и весям...

>А дальше пробиваться к ЮО с западного направления, прикрываясь средствами ПВО и авиацией.

боюсь, на равных с американской авиацией у нас драки не получится.


>Кроме того, есть база в Армении, при таких высоких ставках соизволения армян можно и не спросить.

а войска туда мы телепортируем?

>Кстати, интеерсный вопрос. Если мы применим ТЯО против американских войск в Грузии, чем это может кончиться? Ну не идиоты же они долбить по российской территории, затевая полномасштабную ядерную войну? Накроют базы?

А, ну да, они не идиоты. А с нас какой спрос?

>И долго они будут зачищать, при усиленной войсками группировке миротворцев?

А войска туда телепортируются или прокопаются саперными лопатками?
От writer123
К Паршев (25.08.2008 18:10:05)
Дата 25.08.2008 19:00:57

Re: Ещё интереснее

>Остатки понтонных парков, разграбленные и уничтоженные в 90-е, валяются кое-где по градам и весям...

Количество и состав подразделений и частей инженерных войск достаточно неплохо известен. Пошерстите инет.
Разруха их коснулась не в большей степени чем остальные ВС РФ.

>боюсь, на равных с американской авиацией у нас драки не получится.

А она что, там ВСЯ окажется? :)
А с ограниченной группировкой вполне можно побороться. Плюс С-300В подтянуть, Буки и т.п. Тылы С-300П прикрыть.

>а войска туда мы телепортируем?

А их там что ли нет? :) Плюс можно воздухом перебросить.

>А, ну да, они не идиоты. А с нас какой спрос?

Я гипотетически.

>А войска туда телепортируются или прокопаются саперными лопатками?

Они там уже 2 недели находятся, если вы не заметили.
От Паршев
К writer123 (25.08.2008 19:00:57)
Дата 25.08.2008 19:18:19

Вы в Сочи на машине не ездили?

через хребет в Грузию всего одна наша собственная ж/д нитка и две автомобильных. И аэропорт в Адлере.
От writer123
К Паршев (25.08.2008 19:18:19)
Дата 25.08.2008 19:26:09

Re: Вы в...

>через хребет в Грузию всего одна наша собственная ж/д нитка и две автомобильных. И аэропорт в Адлере.
Это не так уж мало.
Есть ещё и море кроме того.
От Паршев
К writer123 (25.08.2008 19:26:09)
Дата 25.08.2008 19:37:09

Re: Вы в...

>>через хребет в Грузию всего одна наша собственная ж/д нитка и две автомобильных. И аэропорт в Адлере.
>Это не так уж мало.
>Есть ещё и море кроме того.

С натовской группировкой которая уже сейчас мощнее остатков ЧФ
От writer123
К Паршев (25.08.2008 19:37:09)
Дата 25.08.2008 19:39:40

Re: Вы в...

>С натовской группировкой которая уже сейчас мощнее остатков ЧФ

Извините, если дело принимает ТАКОЙ оборот (серьёзное противостояние флотов на ЧМ) то это уже Третья мировая.
От Паршев
К writer123 (25.08.2008 19:39:40)
Дата 25.08.2008 19:58:08

Re: Вы в...

>Извините, если дело принимает ТАКОЙ оборот (серьёзное противостояние флотов на ЧМ) то это уже Третья мировая.

а "какой" оборот?
С нашей стороны ядерное оружие первыми применено не будет. Ограничить конфликт будет нельзя, а по средствам доставки мы сильно уступаем, то есть не только самоубийство, но и проигрыш. Кроме того и доктрина не позволяет - это же не наша территория.
От writer123
К Паршев (25.08.2008 19:58:08)
Дата 25.08.2008 21:37:48

Re: Вы в...

>а "какой" оборот?

Полномасштабные БД на ЧМ.

>С нашей стороны ядерное оружие первыми применено не будет

Почему вы так уверены?

>Ограничить конфликт будет нельзя, а по средствам доставки мы сильно уступаем

В чём мы уступаем пос редствам доставки ЯО?

>то есть не только самоубийство, но и проигрыш

Это просто конец. Всем.
Вопрос как быстро он наступит.

>Кроме того и доктрина не позволяет - это же не наша территория.
Зато угроза нацбезопасности.
От SerB
К Паршев (25.08.2008 19:58:08)
Дата 25.08.2008 20:00:17

С нашей стороны в доктрине прямо прописано применение ЯО первым (-)
От Паршев
К SerB (25.08.2008 20:00:17)
Дата 25.08.2008 20:14:42

Ну не так чтобы всегда и сразу

Написано путано (втолрой абзац расшифровке плохо поддаётся)
"Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях.

Российская Федерация не применит ядерного оружия против государств - участников Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающих ядерным оружием, кроме как в случае нападения на Российскую Федерацию, Вооруженные Силы Российской Федерации или другие войска, ее союзников или на государство, с которым она имеет обязательства в отношении безопасности, осуществляемого или поддерживаемого таким государством, не обладающим ядерным оружием, совместно или при наличии союзнических обязательств с государством, обладающим ядерным оружием".

Ситуация конечно довольно опасная, но критическая ли? А решиться на примение ЯО трудно. Вот и вопрос, что надо сделать с теми, кто подвёл нашу страну в плане обычных вооруженных сил к такой вот дилемме.