От Паршев
К NV
Дата 25.08.2008 20:03:32
Рубрики Современность;

Re: А что,...

>Это к вопросу об авианосцах США. Если конвенций по проливам открыто не нарушать - что само по себе уже сигнал.

"Где здесь туалет?"
"Как сказал классик, "для Вас - везде!""

Турция - член НАТО, и вообще... и по-моему пара авианосцев неатомные... и радиуса по-моему может хватить и при работе из Средиземного моря - бомбят же Афганистан с авианосцев?
От СОР
К Паршев (25.08.2008 20:03:32)
Дата 25.08.2008 20:11:13

Или только территории ЮО и Абхазии? (-)
От Паршев
К СОР (25.08.2008 20:11:13)
Дата 25.08.2008 20:21:45

Запад не знает, что это такое. Грузию знает.(-)
От СОР
К Паршев (25.08.2008 20:03:32)
Дата 25.08.2008 20:06:00

В вашем сценарии удары будут наносится только по территории Грузии

Или по территории России так же?
От Паршев
К СОР (25.08.2008 20:06:00)
Дата 25.08.2008 20:20:50

А зачем им наша территория?

Главная (их) проблема - установки ПВО в районе Сочи, а больше и нет ничего критичного. Ну и блок-посты на мостах через Псоу можно отнести к "нашей территории" - при выносе мостов Томагавками они пострадают.
От Добрыня
К Паршев (25.08.2008 20:20:50)
Дата 25.08.2008 21:11:18

Ерунду пишете

Приветствую!
>Главная (их) проблема - установки ПВО в районе Сочи, а больше и нет ничего критичного.
Таки главной проблемой у них, в случае если сунутся в ЧМ, будут отнюдь не установки ПВО, а нечто очень крылатое и противокорабельное.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От СОР
К Паршев (25.08.2008 20:20:50)
Дата 25.08.2008 20:27:08

Ну так пускай бомбят сколько угодно

население отвести, и помогать США в бомбежке Грузии.