От Alex Medvedev
К Hoaxer
Дата 23.08.2008 21:03:02
Рубрики Современность;

Весь вопрос куда нацелены ракеты

Если будут бить по военным базам, а города не трогать, то тут может ограничится взаимным разгромом вооруженных сил, если государство сохраниться как организующая сила, то последующая мобилизация с воссозданием армии а-ля 50-60-е года с редкими вкраплениями уцелевших кадровых частей с обеих сторон. И тут весь вопрос -- насколько население захочет продолжать войну под угрозой уничтожения городов. Т.е. кто готов на большие жертвы.

Если нанесут удар по городам и уничтожать госцентры, то армия с обеих строн выступит организующей и направляющей силой (военная диктатура) и будут воевать до исчерпания запасов вооружения. Победы никто не добъется, поскольку наивно рассуждать о десантах из США в Россию или наоборот. Лимитрофы сперва уцелеют, потом их походя сотрут в порошок. Центральноевропейские государства банально вымрут от голода.
От vladvitkam
К Alex Medvedev (23.08.2008 21:03:02)
Дата 24.08.2008 15:39:39

Re: Весь вопрос...

>Если будут бить по военным базам, а города не трогать, то тут может ограничится взаимным разгромом вооруженных сил, если государство сохраниться как организующая сила, то последующая мобилизация с воссозданием армии а-ля 50-60-е года с редкими вкраплениями уцелевших кадровых частей с обеих сторон. И тут весь вопрос -- насколько население захочет продолжать войну под угрозой уничтожения городов. Т.е. кто готов на большие жертвы.

>Если нанесут удар по городам и уничтожать госцентры, то армия с обеих строн выступит организующей и направляющей силой (военная диктатура) и будут воевать до исчерпания запасов вооружения. Победы никто не добъется, поскольку наивно рассуждать о десантах из США в Россию или наоборот. Лимитрофы сперва уцелеют, потом их походя сотрут в порошок. Центральноевропейские государства банально вымрут от голода.

Отсюда вывод: нужно иметь два (минимум) варианта программ нацеливания для ракет:

- штатный ответный удар (враг еще не прилетел)

- ответный удар минимальными средствами с максимальным достижимым эффектом (уцелело совсем мало ваших ракет) – вот по этим самым атомным станциям, чтоб США как страна больше не существовали. Причем, поскольку в момент пуска, скорее всего, неясно будет, сколько же ракет у вас уцелело, то выбор цели производится случайно из списка приоритетных для такого случая (т.е, поражение которых делает непригодным для хозяйственного использования максимум значимой в хозяйственном же отношении территории США и их ближайших соседей, которых они могли бы подвинуть – чтобы не надеялись переселиться значимой массой в Канаду или Мексику).
От pilgrim
К vladvitkam (24.08.2008 15:39:39)
Дата 24.08.2008 18:03:56

Подозреваю что там не два варианта, а сотни

По нескольку на каждый вариант развития событий (кто нас атакует и в каком составе альянса с другими ядерными державами, объем удара, стадия полёта на момент принятия решения, набор целей детерминированных баллистических траекторий, и Бог знает сколько что ещё факторов!)

И наверняка есть квалифицированный персонал, способный моментально оценить обстановку и предложить президенту оптимальные варианты ответа.

Кнопка это же не просто кнопка, передаются коды пуска, которые могут содержать что угодно (в т.ч. номер "сценария" по которому каждая МБР выбирает нужные из предварительно занесённых в память целей).

Безусловно это мои личные домыслы. Наверняка всё сложнее, продуманнее и максимально засекречено. Но то что там всё 100% продумано не сомневаюсь - это был жизненно важный вопрос в т.ч. и для "верхушки" в период максимальной силы СССР и КГБ. И остаётся таковым и сейчас.

Можно конечно предположить что "всё развалили"(С), но глядя на профессионализм и четкость работы службы охраны первых лиц - не думаю. Всё же что имеет отношение к СПРН, принятию решений и выбору тактики ядерного удара - не в меньшей степени жизненно важно для правящей верхушки и её будущего "после", чем личная охрана (даже если опустить "как спорные" мысли о том, что они думают обо всём народе и будущем страны).

Извиняюсь за то что делюсь исключительно домыслами. Но думаю те кто в курсе - не скажут. А представления о ядерном чемоданчике, как о ящике с одной красной кнопкой "Мочи козлов!" считаю наивными и упрощёнными.

p.s. Возможно даже что решение принимает не(или не только) президент, или уже после отдачи сигнала, тактику выбирает некий распределённый по стране совет офицеров.
От Zamir Sovetov
К Alex Medvedev (23.08.2008 21:03:02)
Дата 24.08.2008 12:31:51

Американцы по городам ударят обязательно

> Если будут бить по военным базам, а города не трогать, то тут может ограничится взаимным разгромом вооруженных сил

Они в любой ситуации пытаются извлечь максимум выгод. В данном случае удар ЯО по городам отвлечёт значительную часть ресурсов госорганов управления РФ, поэтому будут бить по крупным мегаполисам и выносить рабочие руки промышленных центров. Станок без человека не есть равно человек без станка.
От Alex Medvedev
К Zamir Sovetov (24.08.2008 12:31:51)
Дата 24.08.2008 15:50:21

Re: Американцы по...

>Они в любой ситуации пытаются извлечь максимум выгод. В данном случае удар ЯО по городам отвлечёт значительную часть ресурсов госорганов

Удар по городам приведет к ответному уничтожению городов США, а как нас учит сериал "Иерехон" 20 боеголовок в 20-ти крупнейших городах способны полностью уничтожить США как единое государство с едиными вооруженными силами.
От Captain Africa
К Alex Medvedev (24.08.2008 15:50:21)
Дата 24.08.2008 16:20:54

Ох не факт

>>Они в любой ситуации пытаются извлечь максимум выгод. В данном случае удар ЯО по городам отвлечёт значительную часть ресурсов госорганов
>Удар по городам приведет к ответному уничтожению городов США, а как нас учит сериал "Иерехон" 20 боеголовок в 20-ти крупнейших городах способны полностью уничтожить США как единое государство с едиными вооруженными силами.

Штаты -- страна пригородов, фактически все размазано ровно по стране. Так что переживут они удар по городам. Вот удар по АЭС да, куда серьезнее...
От Alex Medvedev
К Captain Africa (24.08.2008 16:20:54)
Дата 24.08.2008 16:38:55

Re: Ох не...

>Штаты -- страна пригородов, фактически все размазано ровно по стране.

вот и рекомендую к засмотру сериал Иерехон. Тм как раз про такой ровно размазаный маленький городок. Как тамсперва электричество вырубилось, потом связь пропала, потом бензин на бензоколонки кончился, а уж потом приехали бравые блэквотерцы и просто отобрали еду. И про трех президентов сразу там тоже есть.
От Captain Africa
К Alex Medvedev (24.08.2008 16:38:55)
Дата 24.08.2008 16:41:23

Re: Ох не...

>>Штаты -- страна пригородов, фактически все размазано ровно по стране.
>вот и рекомендую к засмотру сериал Иерехон. Тм как раз про такой ровно размазаный маленький городок. Как тамсперва электричество вырубилось, потом связь пропала, потом бензин на бензоколонки кончился, а уж потом приехали бравые блэквотерцы и просто отобрали еду. И про трех президентов сразу там тоже есть.

Там не учтено количество вооружения на руках в таких городках. Организуются очень быстро.
От Константин Чиркин
К Captain Africa (24.08.2008 16:41:23)
Дата 24.08.2008 17:09:18

Читая на форуме подобные высказывания,

Приветствую.с большим удивлением наблюдаю в докфильмах совершенно обратную ситуацию.Буквально вчера на "Анимал планет" полицейские ходили и расклеивали объявления о розыске.Хотя если верить проходящим на форуме заявлениям-ничего подобного не должно быть.Жители с радостью и законной гордостью должны бросаться в участки и доносить на преступников.Впрочем,несколько докфильмов погоды не делают и может быть это исключение,НО...
От Alex Medvedev
К Captain Africa (24.08.2008 16:41:23)
Дата 24.08.2008 16:48:33

Re: Ох не...

>Там не учтено количество вооружения на руках в таких городках. Организуются очень быстро.

Учтено. Там у них даже мэр --ветеран Кореи, и они даже танк припасли. Но соседний город освоил производство кустарных минометов и потребовал отдать им почти весь будущий урожай. Против минометного обстрела с грузовиков городка, оружие на руках слабо помогает.

Вообщем сперва посмотрите, а потом уже беритесь обсуждать, что там учтено, а что нет.
От Rwester
К Alex Medvedev (23.08.2008 21:03:02)
Дата 23.08.2008 21:18:47

лимитрофы выступят смягчающей конфликт прослойкой(-)

т.к. есть возможность для дополнительных ходов для обеих сторон.