От Rustam Muginov
К Admiral
Дата 25.08.2008 16:39:31
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Нашел "спорный момент" в книге

Здравствуйте, уважаемые.

Проглотил книгу с огромным удовольствием, теперь перечитываю второй раз, не торопять.
Обнаружил момент с которым не соглашусь:
Char B1 Bis - "Тяжелый французский танк конца 30-х – начала 40-х годов, отличался толстой броней, слабым вооружением и плохой подвижностью"

Я бы не стал называть вооружение из 47мм пушки с высокой начальной скоростью снаряда и 75мм гаубицы в корпусе -"слабым вооружением".

А вообще - книга очень интересная, большое спасибо!

С уважением, Рустам Мугинов.

От SerB
К Rustam Muginov (25.08.2008 16:39:31)
Дата 25.08.2008 18:27:02

Сила вооружения определяется не только его калибром (+)

Приветствия!

.. .но и удобством его применения

Удачи - SerB

От Rustam Muginov
К SerB (25.08.2008 18:27:02)
Дата 25.08.2008 18:32:44

Re: Сила вооружения...

Здравствуйте, уважаемые.

>.. .но и удобством его применения

Да, я согласен что башни у французских танков были на редкость бестолковыми. Один человек, и снаряды в пушку кидай и наводись и стреляй и за полем боя наблюдай и люк открыть нельзя чтобы осмотреться.

Но все таки вооружение B1 Bis, ИМХО, сильно превосходило любого "немца".
Хотя бестолковости танка этот факт не отменял.

С уважением, Рустам Мугинов.