От Admiral
К All
Дата 22.08.2008 17:00:12
Рубрики WWII; 1941;

ой! Пятница ж! Альт 1941. (+)

Если было - сорри. Ну а если нет то вот:

ЕМНИП 22.06.1941г основных направлений было 3 , но все таки главный удар наносился по центру - на Москву. А Ставка рассчитывала что направление главного удара будет на юг - по Украине. Что изменилось бы в случае если бы так и было? Как никак удар именно в ожидаемом напрввлении ...

( что приграничное сражение проиграно - это ясно ( ту дискуссию я читал)...но вот каковы отличия от ТР ? , и каковы наиболее вероятное дальнейшее развитие ударов? )

С уважением!
От vladvitkam
К Admiral (22.08.2008 17:00:12)
Дата 22.08.2008 21:13:37

кстати, пятница...

>Если было - сорри. Ну а если нет то вот:

а никто не пытался проработать возможность династической унии России и Германии где-то во второй половине 19-го века, так, чтоб потом тишь, благодать и величайшая просвещенная монархия, плавно растворяющаяся в демократии к концу 20-го века?
От Lorenz B
К Admiral (22.08.2008 17:00:12)
Дата 22.08.2008 20:20:16

Re: ой! Пятница...


>( что приграничное сражение проиграно - это ясно ( ту дискуссию я читал

Извините, а не могли бы дать ссылку в архивах форума?

С уважением!
От Justas
К Admiral (22.08.2008 17:00:12)
Дата 22.08.2008 17:30:54

Re: ой! Пятница...


>( что приграничное сражение проиграно - это ясно ( ту дискуссию я читал)...но вот каковы отличия от ТР ? , и каковы наиболее вероятное дальнейшее развитие ударов? )

Отчленение Кавказа, взятие немцами Сталинграда уже осенью 1941г. Потом долгая изнеможительная полупозиционная война на двух фронта - Кавказский и Южный. Западный Фронт - примерно по границам Прибалтики, Беларуси, Украины.

С уважением - Justas
От Дмитрий Козырев
К Admiral (22.08.2008 17:00:12)
Дата 22.08.2008 17:02:40

А зачем немцам наносить там главный удар? (-)
От Admiral
К Дмитрий Козырев (22.08.2008 17:02:40)
Дата 22.08.2008 17:25:04

не просчитали/ошиблась ихняя разведка (-)
От Дмитрий Козырев
К Admiral (22.08.2008 17:25:04)
Дата 22.08.2008 17:26:55

Чего "не просчитали"?

Какова цель нанесения основного удара на Украине. куда и на что он нацелен?

В центре вот понятно - на Москву.
От Фукинава
К Дмитрий Козырев (22.08.2008 17:26:55)
Дата 22.08.2008 17:35:55

А почему было 3 Харьковских сражения??? (-)
От Дмитрий Козырев
К Фукинава (22.08.2008 17:35:55)
Дата 22.08.2008 17:38:28

Потому что война была очень долгой

Странный вопрос.
Планируя блицкриг - немцы ставили себе целью взятие Москвы (точнее сказать - предполагали встретить в том районе последние резервы РККА).

Получив затяжную войну они перенесли усилия южнее с целью выхода на Кавказ.
От Фукинава
К Дмитрий Козырев (22.08.2008 17:38:28)
Дата 22.08.2008 17:50:14

Ладно, зайдем с другой стороны, что такого было на Украине важного тогда, что

заставляло Гитлера обвинять своих генералов в некомпетенсности. Чем славиться ХПЗ, и для чего строился Днепрогэс???
От Дмитрий Козырев
К Фукинава (22.08.2008 17:50:14)
Дата 22.08.2008 17:53:26

Re: Ладно, зайдем...

>заставляло Гитлера обвинять своих генералов в некомпетенсности.

Вопрос не понял.

>Чем славиться ХПЗ, и для чего строился Днепрогэс???

Я тоже знаю много страшных слов, разница в том, что взятие ХПЗ (даже вкупе с ДнепроГЭСом) не означало конца войны, а вот взятие Москвы - скорее всего означало.
От Chestnut
К Фукинава (22.08.2008 17:50:14)
Дата 22.08.2008 17:52:23

Захват Украины не дал бы немцам возможности

повалить СССР за одну кампанию, как они рассчитывали. Идти за ресурсами -- значит, сознательно идти на затяжную войну -- им этого не хотелось

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Фукинава
К Chestnut (22.08.2008 17:52:23)
Дата 22.08.2008 17:57:19

Дело не в захвате Украины, они и так расчитывали на их захват, но темпы

продвижения были низкими, что и позволило эвакуровать значительную часть промышленности, а так же отсрочить удар на Москву (Киевский котел).
От Chestnut
К Фукинава (22.08.2008 17:57:19)
Дата 22.08.2008 18:02:45

а если главный удар наносить по Украине, то наступления на Москву нет вообще (-)