>...кроме, разумеется, концепции "превентивного удара" в 41-м и Катыни, о которой как раз надо бы с «особой сдержанностью и осторожностью».
Я думаю (ориентируясь на общий истерический тон статьи), что в "книге" и учебнике "превентивный удар" даётся, как одна из гипотез, вместе с остальными. Можно напрямую у "летёхи" спросить (он в авторах), либо приобрести да почитать :-).
Про Катынь - с количеством расстрелянных очень много неясного. Учебник же - написан с "патриотических позиций", и в общем излагает версию Шведа, которая представляется наиболее правдоподобной. Так что всё ок.