От Бирсерг
К Мелхиседек
Дата 26.08.2008 17:24:24
Рубрики Современность;

Re: Бисмарк говаривал

>>А каковы счас шансы России отстоять силой свои интересы?
>
>значительны

>как с применением омп так и без такового

За пару лет можно реанимировать состояние боеготовности ВС до уровня СССР начала 80-х г.г.?
От Мелхиседек
К Бирсерг (26.08.2008 17:24:24)
Дата 26.08.2008 17:29:58

Re: Бисмарк говаривал

>За пару лет можно реанимировать состояние боеготовности ВС до уровня СССР начала 80-х г.г.?
надо будет так же реанимировать боеготовность нато

у американцев войск не хватает даже на ротацию и ираке и афгане, приходится использовать национальную гвардию, а европейские натовцы ослабли

основной антирусский сдерживающий фактор в европе - это германия, но "Той пехоты, что была у Германии в 1914-м, больше нет" (с) Гальдер.
От Лейтенант
К Бирсерг (26.08.2008 17:24:24)
Дата 26.08.2008 17:27:55

Re: Бисмарк говаривал

>За пару лет можно реанимировать состояние боеготовности ВС до уровня СССР начала 80-х г.г.?

А почему именно 80-х? В начале 60-х, например, паритета и близко не было ...
От NV
К Лейтенант (26.08.2008 17:27:55)
Дата 26.08.2008 17:31:46

Да, сейчас про это забывают

>>За пару лет можно реанимировать состояние боеготовности ВС до уровня СССР начала 80-х г.г.?
>
>А почему именно 80-х? В начале 60-х, например, паритета и близко не было ...

а ведь в конце 50-х - начале 60-х (несмотря на наличие некоторого количества Р-7 и М4 с Ту-95) американское (не говоря уж о НАТО) превосходство в стратегических силах было просто подаляющим.

Про послевоенные годы и эпоху Корейской войны - так вообще...

Виталий
От Presscenter
К NV (26.08.2008 17:31:46)
Дата 26.08.2008 17:38:18

Re: Да, сейчас...

Там были иные вещи. Все-таки, несмотря на все телодвижения, Запад в принципе признавал, что в Европе и иных частях света есть зоны интересов СССР. Поэтому в условиях отсутствия партитета наши танковые экскурсии все-таки не вызывали ничего, кроме воплей (хотя и мало отличающихся по накалу). Но об отправке эскадры НАТО в ЧФ поближе к нашим берегам речи все-таки не шло. С начала 90-х Запад как-то перестал обращать внимание на то, что все-таки у России есть интересы вне ее границ.
От NV
К Presscenter (26.08.2008 17:38:18)
Дата 26.08.2008 17:55:51

В то время не экскадры к в Черное Море направлялись - тогда

>Там были иные вещи. Все-таки, несмотря на все телодвижения, Запад в принципе признавал, что в Европе и иных частях света есть зоны интересов СССР. Поэтому в условиях отсутствия партитета наши танковые экскурсии все-таки не вызывали ничего, кроме воплей (хотя и мало отличающихся по накалу). Но об отправке эскадры НАТО в ЧФ поближе к нашим берегам речи все-таки не шло. С начала 90-х Запад как-то перестал обращать внимание на то, что все-таки у России есть интересы вне ее границ.

на постоянном дежурстве по периметру СССР стратегические бомбардировщики летали. С ядерным оружием на борту и с полетными заданиями. А СССР этому противопоставить был до 57 года не в состоянии в общем-то ничего совсем.

Виталий
От bankir
К NV (26.08.2008 17:55:51)
Дата 26.08.2008 18:47:13

Re: В то...

А разведчики относительно спокойно летали над территорией СССР. Так что признание интересов контр-партнера - явно не в натовской традиции.