От Ibuki
К Corporal
Дата 25.08.2008 20:30:41
Рубрики Современность;

Попытка исправить БМД-1?

Объект вызывает недоумения: для ПВО ПЗРК куда лучше, а для огневой поддержки пехоты - пушка БМД-2.
Или Гром на БМД-1 так плох, что и такой самопал лучше?
От Иван Уфимцев
К Ibuki (25.08.2008 20:30:41)
Дата 25.08.2008 22:35:30

Смешались в кучу кони, люди...

Доброго времени суток.

> Попытка исправить БМД-1?Объект вызывает недоумения: для ПВО ПЗРК
> куда лучше, а для огневой поддержки пехоты - пушка БМД-2.
> Или Гром на БМД-1 так плох, что и такой самопал лучше?

Во-первых, на фотографии БТР-Д (учимся считать до шести). У которого штатного вооружения -- полтора ПК да личное оружие. :)
Во-вторых, при установке на подвижную платформу прицепной зенитки она совершенно неожиданно становится мобильной.

А насчёт Грома... Хотели как лучше, получилось как всегда. Молнию до серии так и не довели, автомат заряжания и стабилизатор для БТР/БМП до ума так и не довели, боролись с высотой -- потеряли возможность навесного огня. Теперь вопят "аа, хатим большой гранатамёт и мааленький миномёт".

--
CU, Ivan
От Ibuki
К Иван Уфимцев (25.08.2008 22:35:30)
Дата 25.08.2008 23:51:02

Re: Смешались в

> Во-первых, на фотографии БТР-Д (учимся считать до шести). У которого штатного вооружения -- полтора ПК да личное оружие. :)
Упс. Действительно шесть. Ну тогда понятно. Был БТР, стала халявная БМП. Разумно :)
От bstu
К Ibuki (25.08.2008 20:30:41)
Дата 25.08.2008 21:07:24

Re: Попытка исправить...

>Объект вызывает недоумения: для ПВО ПЗРК куда лучше, а для огневой поддержки пехоты - пушка БМД-2.
>Или Гром на БМД-1 так плох, что и такой самопал лучше?

Вообще-то, ЗУшку ставят на БТР-Д или в кузов шишиги/урала/камаза. И вовсе не от бедности. Чем ее на прицепе таскать, лучше поставить в кузов и хоть иногда применять.
От Кирасир
К bstu (25.08.2008 21:07:24)
Дата 25.08.2008 21:09:20

Или на МТ-ЛБ (+)

Приветствую всех!
у которого есть штатные места для такой установки.
>
>Вообще-то, ЗУшку ставят на БТР-Д или в кузов шишиги/урала/камаза. И вовсе не от бедности. Чем ее на прицепе таскать, лучше поставить в кузов и хоть иногда применять.
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От bstu
К Кирасир (25.08.2008 21:09:20)
Дата 25.08.2008 21:13:00

Re: Или на...

>Приветствую всех!
>у которого есть штатные места для такой установки.
>>
>>Вообще-то, ЗУшку ставят на БТР-Д или в кузов шишиги/урала/камаза. И вовсе не от бедности. Чем ее на прицепе таскать, лучше поставить в кузов и хоть иногда применять.
> http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

Ну, на МТЛБ, ИМХО, ЗУшка редкость. Обычно десантура так ездит :)
От Кирасир
К bstu (25.08.2008 21:13:00)
Дата 25.08.2008 21:31:10

Ну, редкость не редкость.... (+)

Приветствую всех!

http://acemodel.tripod.com/72128_MT-LB-ZU-23-2/mtlb_zu23_2.jpg

http://www.ljplus.ru/img4/s/v/svjatoy/_MT-LB-ZU-23.jpg




>>Приветствую всех!
>>у которого есть штатные места для такой установки.
>>>
>>>Вообще-то, ЗУшку ставят на БТР-Д или в кузов шишиги/урала/камаза. И вовсе не от бедности. Чем ее на прицепе таскать, лучше поставить в кузов и хоть иногда применять.
>> http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
>
>Ну, на МТЛБ, ИМХО, ЗУшка редкость. Обычно десантура так ездит :)
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Рабочий
К Ibuki (25.08.2008 20:30:41)
Дата 25.08.2008 20:47:18

Re: Попытка исправить...

Привет всем.
>Объект вызывает недоумения: для ПВО ПЗРК куда лучше, а для огневой поддержки пехоты - пушка БМД-2.
Ракеты не заменяют малокалиберную ствольную артиллерию.

>Или Гром на БМД-1 так плох, что и такой самопал лучше?
Если делать что-нибудь серьезное, то необходимо устанавливать на ЗСУ радары, приводы наведения, СУО, а это вес. А так дешево и сердито.

Рабочий.