От объект 925
К George
Дата 27.08.2008 14:52:32
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Вопрос

>А как вы представляете выброску/десантирование "более серьезных ЗРК"?
++++++

[28K]


плюс
http://pvo.guns.ru/images/panzir/new/p841.jpg



Или, например, "десантную РЛС обзора воздушного пространства"?
++++
Такую даже индуи сделали. Переностную всмысле.
Алеxей
От George
К объект 925 (27.08.2008 14:52:32)
Дата 27.08.2008 15:15:24

"Роман" - это чудовще из снов советского ВПК (+)

Как и подводные ракетные катера, десантные АПЛ и пр. Что касается облегченного варианта "Панциря", так все эти оптикоэлектронные системы хороши, когда есть внешнее целеуказание. А без оного взвод, нет, целый ИЛ-76 бойцов с ПЗРК будет эффективнее...
От mina
К George (27.08.2008 15:15:24)
Дата 27.08.2008 23:50:46

против вертолетов с Д ПТУР 8-10 км?

>Как и подводные ракетные катера, десантные АПЛ и пр. Что касается облегченного варианта "Панциря", так все эти оптикоэлектронные системы хороши, когда есть внешнее целеуказание. А без оного взвод, нет, целый ИЛ-76 бойцов с ПЗРК будет эффективнее...

против вертолетов с Д ПТУР 8-10 км?
От hardy
К George (27.08.2008 15:15:24)
Дата 27.08.2008 18:39:06

Re: "Роман" -...

>Как и подводные ракетные катера, десантные АПЛ и пр.

хммм, вон американцы вполне делают ваши "десантные АПЛ", и ничего...
при чем тут сны советского ВПК? :)
От Лейтенант
К hardy (27.08.2008 18:39:06)
Дата 27.08.2008 18:55:29

Их ВВК еще более чекнутый на почве неограниченного финансирования (-)
От Дмитрий Козырев
К George (27.08.2008 15:15:24)
Дата 27.08.2008 15:46:23

Re: "Роман" -...

>хороши, когда есть внешнее целеуказание. А без оного взвод, нет, целый ИЛ-76 бойцов с ПЗРК будет эффективнее...

чем же они будут эффективнее, если в обстановке действий десанта его можно поражать не входя в зону действия ПЗРК?
От George
К Дмитрий Козырев (27.08.2008 15:46:23)
Дата 27.08.2008 16:03:14

20 км и 3,3 км по дальности - т.е. в 6 раз? (+)

А если по площади посчитать?

Теоретически (пиэрквадрат) 1256 кв. километров на Панцирь С1, 34 кв. км. на одного бойца с ПЗРК. Т.е. надо 37 бойцов аккуратно расставить на местности...

Бред какой-то обсуждаем. Нужна десантному генералу ПВО посерьезнее - пусть требует впридачу любой армейский комплекс (в смысле штатную структуру - взвод, батарею, дивизион). Посадочным способом доставленную, на БДК, своим ходом...
От Дмитрий Козырев
К George (27.08.2008 16:03:14)
Дата 27.08.2008 17:03:11

Ключевой параметр - высота. (-)
От Koshak
К George (27.08.2008 16:03:14)
Дата 27.08.2008 16:24:51

Странные речи ведете , коллеги....

>Теоретически (пиэрквадрат) 1256 кв. километров на Панцирь С1, 34 кв. км. на одного бойца с ПЗРК. Т.е. надо 37 бойцов аккуратно расставить на местности...

И если они будут стрелять как положено - то ому , кто в центре вообще делать нечего будет - до него нико не долетит.... может, рубежи ставнить?...


>Бред какой-то обсуждаем. Нужна десантному генералу ПВО посерьезнее - пусть требует впридачу любой армейский комплекс (в смысле штатную структуру - взвод, батарею, дивизион). Посадочным способом доставленную, на БДК, своим ходом...

Ничего подобного... если нет превосходства в воздухе - то до земли живым никто не долетит
От объект 925
К George (27.08.2008 15:15:24)
Дата 27.08.2008 15:21:02

Ре: "Роман" -...

>Как и подводные ракетные катера, десантные АПЛ и пр. Что касается облегченного варианта "Панциря", так все эти оптикоэлектронные системы хороши, когда есть внешнее целеуказание.
+++
А какую из имеющихся можно взгромоздить на БТР-Д?
Алеxей
От George
К объект 925 (27.08.2008 15:21:02)
Дата 27.08.2008 15:36:14

Я не специалист (+)

>А какую из имеющихся можно взгромоздить на БТР-Д?

"Взгромоздить" можно много чего, но вопрос "Зачем? С какой целью?" Самолеты ДРЛО и ИА вне конкуренции для обеспечения серьезной ПВО, а вместо "несерьезной" лучше в лесу замаскироваться...
От объект 925
К George (27.08.2008 15:36:14)
Дата 27.08.2008 15:42:22

"Несерьезная" ПВО рулит против несерьезной авиации. (-)
От George
К объект 925 (27.08.2008 15:42:22)
Дата 27.08.2008 16:10:55

Самолет ДРЛО плюс ИА рулят еще лучше (+)

Да, подороже. Зато парни потренируются, плюс содержать, учить (разрабатывать и производить) узкоспециализированную хрень против несерьезной авиации не надо. Достаточно ПЗРК или универсальной какой малокалиберной артиллерии...