От Random
К Random
Дата 25.08.2008 14:58:15
Рубрики 11-19 век;

А, вот нашел

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1471/1471953.htm
Но Вам же тогда объяснили, что немцы начали хулиганить до проблем с Ахматом.
Такой вопрос: Вы там ниже по ветке приводите цитату. Откуда она?
От Паршев
К Random (25.08.2008 14:58:15)
Дата 25.08.2008 15:29:06

Re: А, вот...

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1471/1471953.htm
>Но Вам же тогда объяснили, что немцы начали хулиганить до проблем с Ахматом.
>Такой вопрос: Вы там ниже по ветке приводите цитату. Откуда она?

Ну, не "объяснили", а выдвинули версию. Только что услышав от меня о собственно событиях - есть такая манера у любителей истории.

Если Вы о цитате: "Магистр готовил месть: сведав, что Воевода Московский, недовольный Псковитянами, ушел от них с своею дружиною и что Иоанн занят войною с Ахматом, Бернгард требовал помощи, людей и денег от Прусского Ордена; желая действовать всеми силами, но боясь упустить время, приступил к Изборску: не мог взять его и выжег только окрестности. Псковитяне, видя огонь и дым, жаловались на своего Князя, Василия Шуйского, что он пьет и грабит их, а защитить не умеет. Немцы обратили в пепел городок Кобылий, умертвив до четырех тысяч жителей, и наконец (в 1480 году, Августа 20) осадили Псков. Войско их, как пишут, состояло из 100000 человек, большею частию крестьян, худо вооруженных и совсем неспособных к ратным действиям, так, что необозримый стан его за рекою Великою походил на Цыганский: шум и беспорядок господствовали в оном. Но Псковитяне ужаснулись. Многие бежали, и сам Князь Шуйский уже садился на коня, чтобы следовать примеру малодушных: граждане остановили его; делали мирные предложения Магистру, с обрядами священными носили вокруг стен одежду своего незабвенного Героя Довмонта и наконец исполнились мужества. Бернгард, имея 13 Дерптских судов с пушками, старался зажечь город. Немцы пристали к берегу: тут Россияне, вооруженные секирами, мечами, камнями, устремились в бой и смяли их в реку. Немцы тонули, бросаясь на суда; а ночью, сняв осаду, ушли. "Мы тщетно предлагали Россиянам битву в поле, - говорит Бернгард в письме к начальнику Прусского Ордена: - река Великая не допустила нас до города"".

То она из Карамзина, история Государства Российского.

Пограничные обострения были, в частности псковитяне взяли в феврале под Юрьевым 52 чел. полону. Но не многовато ли для вторжения 100-тысячной армии?

И главное, я собственно не утверждал, а спрашивал, поскольку про позицию самих немцев откуда-то было известно и Карамзину, так вот откуда? О намерениях Ахмата и на Руси знали по крайней мере с весны.




естественно из Карамзина, почему он
От Random
К Паршев (25.08.2008 15:29:06)
Дата 25.08.2008 16:12:46

Re: А, вот...

>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1471/1471953.htm
>>Но Вам же тогда объяснили, что немцы начали хулиганить до проблем с Ахматом.
>>Такой вопрос: Вы там ниже по ветке приводите цитату. Откуда она?
>
>Ну, не "объяснили", а выдвинули версию. Только что услышав от меня о собственно событиях - есть такая манера у любителей истории.
Мне показалось, что это Вы выдвинули версию. А после контраргументов выдвинули другую версию:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1471/1471959.htm
Она ИМХО более вероятна, хотя еще вероятнее, что активность Ордена стимулировала Казимира выступить в союзе с Ахматом.
>Если Вы о цитате: "Магистр готовил месть: сведав, что Воевода Московский, недовольный Псковитянами, ушел от них с своею дружиною и что Иоанн занят войною с Ахматом, Бернгард требовал помощи, людей и денег от Прусского Ордена; желая действовать всеми силами, но боясь упустить время, приступил к Изборску: не мог взять его и выжег только окрестности. Псковитяне, видя огонь и дым, жаловались на своего Князя, Василия Шуйского, что он пьет и грабит их, а защитить не умеет. Немцы обратили в пепел городок Кобылий, умертвив до четырех тысяч жителей, и наконец (в 1480 году, Августа 20) осадили Псков. Войско их, как пишут, состояло из 100000 человек, большею частию крестьян, худо вооруженных и совсем неспособных к ратным действиям, так, что необозримый стан его за рекою Великою походил на Цыганский: шум и беспорядок господствовали в оном. Но Псковитяне ужаснулись. Многие бежали, и сам Князь Шуйский уже садился на коня, чтобы следовать примеру малодушных: граждане остановили его; делали мирные предложения Магистру, с обрядами священными носили вокруг стен одежду своего незабвенного Героя Довмонта и наконец исполнились мужества. Бернгард, имея 13 Дерптских судов с пушками, старался зажечь город. Немцы пристали к берегу: тут Россияне, вооруженные секирами, мечами, камнями, устремились в бой и смяли их в реку. Немцы тонули, бросаясь на суда; а ночью, сняв осаду, ушли. "Мы тщетно предлагали Россиянам битву в поле, - говорит Бернгард в письме к начальнику Прусского Ордена: - река Великая не допустила нас до города"".

>То она из Карамзина, история Государства Российского.

Да, я о ней.

>Пограничные обострения были, в частности псковитяне взяли в феврале под Юрьевым 52 чел. полону. Но не многовато ли для вторжения 100-тысячной армии?

>И главное, я собственно не утверждал, а спрашивал, поскольку про позицию самих немцев откуда-то было известно и Карамзину, так вот откуда? О намерениях Ахмата и на Руси знали по крайней мере с весны.
Вот! Какие-то первоисточники Карамзин наверняка использовал.

>естественно из Карамзина, почему он
От Паршев
К Random (25.08.2008 16:12:46)
Дата 25.08.2008 16:55:55

Re: А, вот...


>Мне показалось, что это Вы выдвинули версию. А после контраргументов выдвинули другую версию:


Нет, всё же без коннотаций мы не можете.
Это не я выдвинул версию, а Карамзин - "Магистр готовил месть: сведав, что Воевода Московский, недовольный Псковитянами, ушел от них с своею дружиною и что Иоанн занят войною с Ахматом, Бернгард требовал помощи, людей и денег от Прусского Ордена; желая действовать всеми силами, но боясь упустить время, приступил к Изборску:" - при случае можете с ним поспорить.

Я же виноват лишь в том, что читал его "Историю..." (неужели я второй после Пушкина?) и попросил у All пояснений. А то, что Вы называете "другой версией" - вот эта действительно моя, но я на ней не настаиваю, мог быть и прямой договор фон дер Борха сразу при его вступлении на пост.

Собственно почему нет? Если мог быть договор Москвы с Крымом (он вроде не отрицается), то почему не быть договору Ахмата с Орденом?