От Koshak
К Василий Фофанов
Дата 27.08.2008 21:25:38
Рубрики Современность; Танки;

Re: А вот...

>Интуиция подводит. Во-первых, и в главных, совсем не 8 из 20, а 8 из 10.

Спасибо, чуть раньше и чуть ниже вы уже дали эту поправку, после этого все встало на свои места :)

>>Переводя в плоскость среднего расхода снарядов на поражение 1 цели в оговоренных выше условиях можно ли ожидать:
>>4-5 снарядов для СУ-100
>В среднем нет, в отдельных случаях да.

А ведь наверняка был какой-то норматив расхода снарядов на поражение типовой цели, не знаете?

>>против фактических 2-3 для танка с СУО?
>Не 2-3 а порядка 1,1.

Уже понял, спасибо... (теперь бы журналюге в морду плюнуть - профессиональный мерзавец-дерьмометатель)

>С уважением, Василий Фофанов
Взаимно,
От Василий Фофанов
К Koshak (27.08.2008 21:25:38)
Дата 27.08.2008 22:34:53

Re: А вот...

>А ведь наверняка был какой-то норматив расхода снарядов на поражение типовой цели, не знаете?

Для стрельбы на дистанцию 2 км точно никаких нормативов не было.

>Уже понял, спасибо... (теперь бы журналюге в морду плюнуть - профессиональный мерзавец-дерьмометатель)

Напрасно вы так. Проблемы СУО не надуманные а вполне реальные (хоть и вполне устранимые), результатом чего стал провал на тендере и российского и украинского танка. Хорошо что такие серьезные недостатки вскрылись на тендере, а если б на войне?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От А.Б.
К Василий Фофанов (27.08.2008 22:34:53)
Дата 29.08.2008 10:04:55

Re: Оргвыводы сделаны?

>Хорошо что такие серьезные недостатки вскрылись на тендере, а если б на войне?

То есть - занялись исправлением недостатков СУО или пока финансирование ищут под это дело?
От Василий Фофанов
К А.Б. (29.08.2008 10:04:55)
Дата 29.08.2008 16:49:42

Х.з.

>То есть - занялись исправлением недостатков СУО или пока финансирование ищут под это дело?

Есть модернизированный вариант 1А45М где точно все поправлено. А вот что с СУО 1А45Т что стоит на Т-90, и в частности подвергалась ли она доработкам - не знаю. Очень на то надеюсь.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От VIM
К Василий Фофанов (29.08.2008 16:49:42)
Дата 29.08.2008 17:53:54

Re: Х.з.

>>То есть - занялись исправлением недостатков СУО или пока финансирование ищут под это дело?
>
>Есть модернизированный вариант 1А45М где точно все поправлено. А вот что с СУО 1А45Т что стоит на Т-90, и в частности подвергалась ли она доработкам - не знаю. Очень на то надеюсь.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Нормально всё на Т-90. Индусы специально этот вопрос на тендере ковыряли.
От Василий Фофанов
К VIM (29.08.2008 17:53:54)
Дата 29.08.2008 19:25:34

Re: Х.з.

>Нормально всё на Т-90. Индусы специально этот вопрос на тендере ковыряли.

Ну что же, слава Богу.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Koshak
К Василий Фофанов (27.08.2008 22:34:53)
Дата 27.08.2008 22:44:05

Re: А вот...

>Для стрельбы на дистанцию 2 км точно никаких нормативов не было.

странно, для пулемета на километра на полтора были... для АКМ на 800 м - были, для пушки не было

>>Уже понял, спасибо... (теперь бы журналюге в морду плюнуть - профессиональный мерзавец-дерьмометатель)
>Напрасно вы так. Проблемы СУО не надуманные а вполне реальные

я не оспариваю проблемы СУО, я зол на подачу инфы в статье, журналюга тенденциозен и профессионален в своем малопочтенном ремесло

>(хоть и вполне устранимые), результатом чего стал провал на тендере и российского и украинского танка. Хорошо что такие серьезные недостатки вскрылись на тендере, а если б на войне?

с этим я согласен
>С уважением, Василий Фофанов
Взаимно,