От Василий Фофанов
К VIM
Дата 26.08.2008 16:49:22
Рубрики Современность; Армия;

Re: Слияние военных...

>Впервые произошло слияние училищ разных родов войск

Каков ваш взгляд на это, Виктор? Я бы сказал, мое отношение скорее положительное т.к. вселяет надежду в перспективе на улучшение взаимодействия между родами войск в рамках единой боевой группировки?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От VIM
К Василий Фофанов (26.08.2008 16:49:22)
Дата 26.08.2008 19:11:35

Re: Слияние военных...

>>Впервые произошло слияние училищ разных родов войск
>
>Каков ваш взгляд на это, Виктор? Я бы сказал, мое отношение скорее положительное т.к. вселяет надежду в перспективе на улучшение взаимодействия между родами войск в рамках единой боевой группировки?

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Моё отношение положительное. Честно говоря, основы общевойскового боя надо преподавать одинаково года два как минимум, а только потом - специализация по роду войск. Множество предметов имеют одинаковую содержательность, например служба войск, руководство повседневной деятельностью, методика боевой подготовки, история военного искусства, военное администрирование и т.п. Кроме того, полностью сохранена специализация по технике.
Я бы увеличил войсковую стажировку месяцев до трёх и ввёл бы после выпуска и назначения в войска пяти-шестинедельную школу рода войск (чистый практикум по особенностям ТВД, боевому предназначению и технике в военном округе) на базе окружных УЦ.
От бальзаминат
К VIM (26.08.2008 19:11:35)
Дата 26.08.2008 21:23:48

Это было бы очень хорошо


>Я бы увеличил войсковую стажировку месяцев до трёх и ввёл бы после выпуска и назначения в войска пяти-шестинедельную школу рода войск (чистый практикум по особенностям ТВД, боевому предназначению и технике в военном округе) на базе окружных УЦ.

Полностью согласен с Вами, причем это само собой напрашивалось и во времена "позднего" Союза, и в настоящее время. Разговоры об этом ходили еще в восьмидесятых (а может быть и раньше). Вот только непонятно, почему так не делается, ведь ввести подобные изменения в систему подготовки относительно не сложно.

От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (26.08.2008 16:49:22)
Дата 26.08.2008 18:58:11

Re: Слияние военных...

Привет!
>>Впервые произошло слияние училищ разных родов войск

На самом деле не впервые. Из КВТИУ уже делали КИСВ и в Одессе делали ОИСВ.

>Каков ваш взгляд на это, Виктор? Я бы сказал, мое отношение скорее положительное т.к. вселяет надежду в перспективе на улучшение взаимодействия между родами войск в рамках единой боевой группировки?

Польза будет слегка выше нулевой, заключающаяся только в некотором уменьшении материальной базы для обучения. К нам в училище уже присоединяли автомобилистов и разведчиков из КВОКУ - каждый сам по себе, никаких общих интересов или занятий. То же самое 100% и в Казани будет.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Guderian
К Василий Фофанов (26.08.2008 16:49:22)
Дата 26.08.2008 17:25:13

Я думаю поспрндственное!

Без изменения программы это все фигня кроме служебной ротации преподователей по кафедре тактики и курсантов по факультетам! На деле будет не то не это!
От Василий Фофанов
К Guderian (26.08.2008 17:25:13)
Дата 26.08.2008 17:28:23

Re: Я думаю...

>Без изменения программы

Это, как бы, очевидно. Но надеюсь что такое слияние и изменение программы предусматривает.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Guderian
К Василий Фофанов (26.08.2008 17:28:23)
Дата 26.08.2008 18:11:49

Хорошо бы...

и еще жесткое закрепление штатов!
3 факультета и сосбственно отсутсвие ротации преподавателей между ними на не родственные кафедры!
Иначе танкист преподающий артилеристам ПС или наоборот вещь ужасная!
Честно я бы объединил мотострелков и танкистов артиллеристы там все же лишние!
От Лейтенант
К Василий Фофанов (26.08.2008 16:49:22)
Дата 26.08.2008 16:50:55

Надо их еще с училищем ВВС объединить ... (-)