От Алексей Соловьев
К All
Дата 26.08.2008 16:46:31
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

На сколько ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существенно для НАТО будет прекращение транзита через Р (-)
От Rwester
К Алексей Соловьев (26.08.2008 16:46:31)
Дата 26.08.2008 22:04:15

транзит штука не очень крупная,хотя и неприятная

Здравствуйте!

а вот сопутствующие этому ньюансы действительно неприятны. т.к. показать чьи в регионе шишки мы можем разными путями, иногда очень витиеватыми. По крайней мере устраивать перевороты по своей хотелке некоторым будет затруднительно.

Рвестер, с уважением
От Lower
К Алексей Соловьев (26.08.2008 16:46:31)
Дата 26.08.2008 19:19:02

Re: На сколько...

А зачем России нужно международное признание Осетии и Абхазии?
Ну то что сами признали, это понятно. Но остальные то зачем?

Ловер
От Одессит
К Lower (26.08.2008 19:19:02)
Дата 26.08.2008 22:10:25

Re: На сколько...

Добрый день
>А зачем России нужно международное признание Осетии и Абхазии?
>Ну то что сами признали, это понятно. Но остальные то зачем?

Так это им надо. Иначе, если никто не признает, у граждан этих территориальных образований будет масса проблем хотя бы с въездом в любое государство. Паспорта непризнанной страны. И так далее. Не будет посольств, консульского обслуживания, Абхазия захочет морские суда иметь - нет соглашений о морском судоходстве, и так далее. Признание России - далеко не все.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Lower
К Одессит (26.08.2008 22:10:25)
Дата 27.08.2008 02:44:17

Re: На сколько...

>Добрый день
>>А зачем России нужно международное признание Осетии и Абхазии?
>>Ну то что сами признали, это понятно. Но остальные то зачем?
>
>Так это им надо. Иначе, если никто не признает, у граждан этих территориальных образований будет масса проблем хотя бы с въездом в любое государство.
Решается получением российского паспорта.


Абхазия захочет морские суда иметь - нет соглашений о морском судоходстве, и так далее.

А зачем России абхазские суда? будут под российским лагом ходить

Признание России - далеко не все.

Для Осетинской госураствености не все. Но России осетинская государственность не нужна.

Ловер
>С уважением www.lander.odessa.ua
От Rwester
К Одессит (26.08.2008 22:10:25)
Дата 26.08.2008 22:29:27

Re: На сколько...

Здравствуйте!

>Так это им надо. Иначе, если никто не признает, у граждан этих территориальных образований будет масса проблем хотя бы с въездом в любое государство. Паспорта непризнанной страны. И так далее. Не будет посольств, консульского обслуживания, Абхазия захочет морские суда иметь - нет соглашений о морском судоходстве, и так далее. Признание России - далеко не все.
Паспорта российские. (Забавная коллизия. Российские граждане захватили часть чужого государства и образовали независимое государство.) Этим всё сказано. А судоходство штука совсем мутная. Тоже обойдут при желании.

Надо думать, если они жили на птичьих правах все эти годы, то любая подвижка будет для них облегчением.

Рвестер, с уважением
От МакМак
К Одессит (26.08.2008 22:10:25)
Дата 26.08.2008 22:13:43

Re: На сколько...

>Добрый день
>>А зачем России нужно международное признание Осетии и Абхазии?
>>Ну то что сами признали, это понятно. Но остальные то зачем?
>
>Так это им надо. Иначе, если никто не признает, у граждан этих территориальных образований будет масса проблем хотя бы с въездом в любое государство. Паспорта непризнанной страны. И так далее. Не будет посольств, консульского обслуживания, Абхазия захочет морские суда иметь - нет соглашений о морском судоходстве, и так далее. Признание России - далеко не все.

>С уважением www.lander.odessa.ua
дык паспорта то росийские, суда также можно прописать там же и в чем вопрос?
От Одессит
К МакМак (26.08.2008 22:13:43)
Дата 27.08.2008 02:27:24

Re: На сколько...

Добрый день


>дык паспорта то росийские, суда также можно прописать там же и в чем вопрос?

И что это будет за государство без граждан? Ладно, без флота, а без людей?

С уважением www.lander.odessa.ua
От wolff
К Одессит (27.08.2008 02:27:24)
Дата 27.08.2008 09:48:11

Будут с двойным гражданством, нет проблем (-)
От Rwester
К Lower (26.08.2008 19:19:02)
Дата 26.08.2008 22:08:15

это признание нужно России

Здравствуйте!

т.к. автоматически увеличивает статус собственно России. Вообще имхо, Россия бьётся только за это. Т.к. такая штука очень полезная вещщ;-))))

Рвестер, с уважением
От Аркан
К Алексей Соловьев (26.08.2008 16:46:31)
Дата 26.08.2008 18:42:04

Так Рогозин сегодня сказал что никакого транзита нет

Он сам раньше вопрос перед натовцами ставил, но они не интересовались.
От Паршев
К Аркан (26.08.2008 18:42:04)
Дата 27.08.2008 15:35:15

А Лавров говорит что есть (-)
От СОР
К Алексей Соловьев (26.08.2008 16:46:31)
Дата 26.08.2008 17:19:52

Действенным будет закрытие баз в СА

Но за закрытие придется платить России. Не думаю, что на текущий момент затраты будут оправданны.
От генерал Чарнота
К Алексей Соловьев (26.08.2008 16:46:31)
Дата 26.08.2008 17:01:03

Re: На сколько...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

Что такое "Р"?
От Алексей Соловьев
К генерал Чарнота (26.08.2008 17:01:03)
Дата 26.08.2008 17:07:53

Re: На сколько...

>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Что такое "Р"?
Россия не влезла. Автоматом обрезает длинные заголовки.
С уважением. Алексей
От Ceргей Криминский
К Алексей Соловьев (26.08.2008 17:07:53)
Дата 26.08.2008 19:21:35

Большая, однако (+)
От RuLavan
К Алексей Соловьев (26.08.2008 16:46:31)
Дата 26.08.2008 16:55:23

Несущественно. (-)
От Архивариус
К Алексей Соловьев (26.08.2008 16:46:31)
Дата 26.08.2008 16:47:36

Re: На сколько...

Недавно заявлялось что 80% идет через Пакистан
От sss
К Архивариус (26.08.2008 16:47:36)
Дата 26.08.2008 17:06:50

Сегодня звучала цифра 70%, но не суть. Важно другое(+)

Пакистан-то похоже к демократии идет, и притом семимильными шагами. А апофеозом демократии в таких краях скорее всего станет не Шариф/Бхутто, а дяденьки в чалмах и с бородами.
От Alexeich
К sss (26.08.2008 17:06:50)
Дата 26.08.2008 17:12:46

Re: важна КМК не только количественная но и качественная составляющая перевозок

>Пакистан-то похоже к демократии идет, и притом семимильными шагами. А апофеозом демократии в таких краях скорее всего станет не Шариф/Бхутто, а дяденьки в чалмах и с бородами.

А дяденьки с бородами вряд ли будут сильно спешить ссориться с большим белым братом, ибо понимают кислость своего положения между молотом и наковальней.
От Евгений Путилов
К sss (26.08.2008 17:06:50)
Дата 26.08.2008 17:11:25

Re: Сегодня звучала...

Доброго здравия!
>Пакистан-то похоже к демократии идет, и притом семимильными шагами. А апофеозом демократии в таких краях скорее всего станет не Шариф/Бхутто, а дяденьки в чалмах и с бородами.

Боюсь, что при этом они снова объявят главным врагом ислама Россию, как когда-то СССР...

С уважением, Евгений Путилов.
От sss
К Евгений Путилов (26.08.2008 17:11:25)
Дата 26.08.2008 17:14:19

Россия, в отличии от СССР - далеко

>Боюсь, что при этом они снова объявят главным врагом ислама Россию, как когда-то СССР...

а Афганистан - близко. И НАТОвцы в нем.
От Евгений Путилов
К sss (26.08.2008 17:14:19)
Дата 26.08.2008 17:17:00

Re: Россия, в...

>>Боюсь, что при этом они снова объявят главным врагом ислама Россию, как когда-то СССР...
>
>а Афганистан - близко. И НАТОвцы в нем.

Они там уже давно. Как и Большой Сатана в Ираке. Но никакого особенного движения исламских интернационалистов в помощь "братанам за веру" пока не случилось. А вот в пользу таким же в Чечне как раз были. И нова могут появиться.
От ZIL
К Евгений Путилов (26.08.2008 17:17:00)
Дата 26.08.2008 21:38:17

Re: Россия, в...

Добрый день!

>Они там уже давно. Как и Большой Сатана в Ираке. Но никакого особенного движения исламских интернационалистов в помощь "братанам за веру" пока не случилось. А вот в пользу таким же в Чечне как раз были. И нова могут появиться.

Сегодня смотрел репортаж по France24 о французском подразделении где-то в Афганистане. Те говорили, что талибан представлен пакистанцами и чеченцами. Возмоно, в других местах иначе - Афганистан большой, но явление имеет место быть.


С уважением, ЗИЛ.
От В. Кашин
К Евгений Путилов (26.08.2008 17:17:00)
Дата 26.08.2008 19:05:13

Re: Россия, в...

Добрый день!
>Они там уже давно. Как и Большой Сатана в Ираке. Но никакого особенного движения исламских интернационалистов в помощь "братанам за веру" пока не случилось. А вот в пользу таким же в Чечне как раз были. И нова могут появиться.
 Иностранцев в рядах боевиков в Ираке и Афганистане куда больше, чем было в Чечне.
С уважением, Василий Кашин
От sss
К Евгений Путилов (26.08.2008 17:17:00)
Дата 26.08.2008 17:25:17

"Интернационалисты" в Чечне - они специфические

и со специфическими (для исламистов) источниками бабла.

С афганским/иракским контингентом они не очень пересекаются. Хотя общий накал "интернациональной борьбы" видимо поднимется, да...
От Лейтенант
К Евгений Путилов (26.08.2008 17:17:00)
Дата 26.08.2008 17:20:06

А США неоднократно заявляли, что большая часть иракских инсургетов - иностранцы

Кому верить?
От Ktulu
К Евгений Путилов (26.08.2008 17:11:25)
Дата 26.08.2008 17:12:40

Нет, главным будет Большой Сатана, а мы, так, Маленький (-)
От Koshak
К Ktulu (26.08.2008 17:12:40)
Дата 26.08.2008 17:15:17

А Израиль на Маленького не потянет? (-)
От Ktulu
К Koshak (26.08.2008 17:15:17)
Дата 26.08.2008 17:16:10

Нет, Израиль по их понятиям -- это шестёрка Большого Сатаны (-)