От oleg100
К СОР
Дата 29.08.2008 18:28:26
Рубрики Локальные конфликты;

очень плохой материал, и неслучайно

такое мое мнение.
1) Если человека послали "фиксером" - как он сам говорит - решать бытовые и транспортные вопросы - то вылазить с "интервью" незачем - не для того ездил - и сказать-то нечего;
2) Все эти дифирамбы "британской журналистике" - и не к месту вовсе, и по-существу - чушь, в стиле совкового провинциала "а вот на Западе..", или - "Да что вы - вот у меня друг - еврей/чеченец - замечательный человек.."
3) Военно-политические выводы - ниже среднефорумного..
Summary - не стоило оно того.
С Уважением,
Олег

От В. Кашин
К oleg100 (29.08.2008 18:28:26)
Дата 29.08.2008 21:40:27

Тем не менее, тупизна российского начальства в работе с западной прессой

Добрый день!
отмечена верно. Российское командование ограничивало со своей стороны доступ иностранных журналистов в зону боевых действий. Это факт, подтвержденный уже многими источниками. Насколько можно понять, делалось по той вздорной причине, что их там может убить. Делать нашему начальству нечего, как думать о сохранении жизни американских и британских журналистов. Какая разница, что там сними произойдет - главное чтобы снимали с нашей стороны. Грузины, напротив, как отметил Артем, позволяли иностранным журналистам идти куда угодно - хоть прямо под выстрелы - под их ответственность.
С уважением, Василий Кашин

От Геннадий
К В. Кашин (29.08.2008 21:40:27)
Дата 30.08.2008 00:11:22

Re: Тем не...

>Добрый день!
>отмечена верно. Российское командование ограничивало со своей стороны доступ иностранных журналистов в зону

А может это начальство уже просто поняло, что куда западного журналиста не целуй, все равно будут показывать в разных ракурсах один и тот же дом в Гори и переворачивать одни и те же трупы?

>боевых действий. Это факт, подтвержденный уже многими источниками. Насколько можно понять, делалось по той вздорной причине, что их там может убить. Делать нашему начальству нечего, как думать о сохранении жизни американских и британских журналистов.

Потому что если бы в зоне ответственности русских войск погиб хоть один журналист, сегодня мы бы уже имели удовольствие читать о паталогической ненависти казаков и осетинских ополченцев к свободной прессе.

>Какая разница, что там сними произойдет - главное чтобы снимали с нашей стороны. Грузины, напротив, как отметил Артем, позволяли иностранным журналистам идти куда угодно - хоть прямо под выстрелы - под их ответственность.

Саакашвили демократически избранный президент демократической страны, и никому на западе в голову не придет обвинить его в гибели журналиста. кроме м.б. Наума Хомски.

От ВикторК
К В. Кашин (29.08.2008 21:40:27)
Дата 29.08.2008 23:08:22

А как с присутствием западных корреспондентов на пресконференциях Ноговицина

>Добрый день!
>отмечена верно. Российское командование ограничивало со своей стороны доступ иностранных журналистов в зону боевых действий. Это факт, подтвержденный уже многими источниками. Насколько можно понять, делалось по той вздорной причине, что их там может убить. Делать нашему начальству нечего, как думать о сохранении жизни американских и британских журналистов. Какая разница, что там сними произойдет - главное чтобы снимали с нашей стороны. Грузины, напротив, как отметил Артем, позволяли иностранным журналистам идти куда угодно - хоть прямо под выстрелы - под их ответственность.

Западных корреспондентов я там не заметил вообще. Им кто запрещал?
С уважением, Виктор

От Александр Стукалин
К ВикторК (29.08.2008 23:08:22)
Дата 30.08.2008 02:55:23

Re: А как...

>Западных корреспондентов я там не заметил вообще. Им кто запрещал?
>С уважением, Виктор

А чего на Ноговицына ходить то -- он и своим то ничего не говрит толком... :-)

От ВикторК
К Александр Стукалин (30.08.2008 02:55:23)
Дата 30.08.2008 03:16:07

Re: А как...

>>Западных корреспондентов я там не заметил вообще. Им кто запрещал?
>>С уважением, Виктор
>
>А чего на Ноговицына ходить то -- он и своим то ничего не говрит толком... :-)

А что он должен был рассказывать но не сказал?

От Artem Drabkin
К ВикторК (29.08.2008 23:08:22)
Дата 29.08.2008 23:43:48

Это статика

Добрый день,

>Западных корреспондентов я там не заметил вообще. Им кто запрещал?

На пресскоференциях Саакашвили их тоже было не много

Под шумящие колеса песня девки горяча

От ВикторК
К Artem Drabkin (29.08.2008 23:43:48)
Дата 30.08.2008 03:19:44

Re: Это статика

>Добрый день,

>>Западных корреспондентов я там не заметил вообще. Им кто запрещал?
>
>На пресскоференциях Саакашвили их тоже было не много

А как же проскочившее на форуме утверждение, что Саакашвили в один день дал 15 интервью? Уже никак не меньше 15 западных корремпондентов за день.


От Поручик Баранов
К ВикторК (30.08.2008 03:19:44)
Дата 30.08.2008 09:54:53

А кто сказал, что они все были западными? (-)


От Ceргей Криминский
К oleg100 (29.08.2008 18:28:26)
Дата 29.08.2008 19:46:22

Re: очень плохой...


>2) Все эти дифирамбы "британской журналистике" - и не к месту вовсе, и по-существу - чушь, в стиле совкового провинциала "а вот на Западе..", или - "Да что вы - вот у меня друг - еврей/чеченец - замечательный человек.."

Озвученная идея - попробовать давать репортажы, опысывающии, то что происходи, а не ролики для политзанятий - неплохая. И перестать совать свои догадки в репортаж - тоже.


>3) Военно-политические выводы - ниже среднефорумного..
>Summary - не стоило оно того.
>С Уважением,
>Олег

От Роман Алымов
К Ceргей Криминский (29.08.2008 19:46:22)
Дата 29.08.2008 19:52:48

Просто у них разделение труда (+)

Доброе время суток!

>Озвученная идея - попробовать давать репортажы, опысывающии, то что происходи, а не ролики для политзанятий - неплохая. И перестать совать свои догадки в репортаж - тоже.
****** Люди на земле собирают информацию и сгружают её в центр, а уж там её комбинируют и оформляют в соответствии с требованиями партии, а для домысливания и политинформации всегда могут в студию пригласить какого-нибудь политолога. Бизнес, просто бизнес.


С уважением, Роман

От Лейтенант
К oleg100 (29.08.2008 18:28:26)
Дата 29.08.2008 18:33:36

Re: очень плохой...

>2) Все эти дифирамбы "британской журналистике" - и не к месту вовсе, и по-существу - чушь, в стиле совкового провинциала "а вот на Западе..",

Просто Артем там зарплату получает. Это я не в осуждение говорю, а факт констатирую. Кормящую руку кусать чревато.