>>А нужны они, мегатонные головы?
>>Это разве не связано с появлением разделяемых голов и бОльшей стратегической целесообразностью доставить больше голов меньшей мощности, а не наоборот?
>
>А в чем мерять стратегическую целесообразность? То есть по "защищенным точечным объектам" - больше голов пусть и меньшей точности - это гуд.
ну вот видишь, с этим ты согласен.
>А вот по площадным слабозащищенным - не уверен (хотя и в обратном тоже - не уверен).
А на мой взгляд - нормально.
Несколько эпицетров лучше чем один, площади будут всяко сопоставимы если в первом случае даже не больше.
Ну будет во втором существенно больше площадь "стеклянной пустыни" - так и зачем оно?
>На досуге как-нибудь посчитаю, что по площади больше - 3 по 80кт или 1 но по 500кт. (Ну и для случая 1x25Мт и 10x1Мт). О результатах доложу.
По ударной волне 1x500кт лучше чем 3x80кт, 1x25Мт хуже чем 10x1Мт.
По световому излучению 1x500кт лучше чем 3x80кт, 1x25Мт лучше чем 10x1Мт.
По р. заражению более мощные - лучше.