От Александр Антонов
К Кривич
Дата 29.08.2008 10:20:00
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

А где же были высокотехнологичные западные системы радиосвязи грузинской армии?

Раз:

...Наша артиллерия, как всегда, работала на высшем уровне, несмотря на то, что наводка (корректировка огня) происходила по мобильнику по принципу «немного выше и немного правее»...

...Своими глазами видели, что нам раздали NPSU, в смысле снайперам, была объявлена полная готовность к выходу на операцию, все звонят по мобильным и выясняют, что Джаве и окрестностям маму вы…ли и будет наступление с нашей стороны, полная эйфория, все готовы, никто реально не спит, ждут приказа на переброску к Джаве...

...Похоже, приказ об отходе до них не дошел, связи не было вообще, все пытались поддерживать связь по мобильным, которые, ясно, не работали. Здесь не работали, а что там происходило, можете себе представить... Артиллерийская поддержка была только в том случае, если ты знал номера мобильных артиллерийских офицеров...

С уважением, Александр
От Дмитрий Козырев
К Александр Антонов (29.08.2008 10:20:00)
Дата 29.08.2008 10:21:41

Чтобы была связь нужны культур-мультур и батарейки :) (-)
От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев (29.08.2008 10:21:41)
Дата 29.08.2008 20:17:32

Кстати

Нередко военные системы работают не от аккумуляторов, а от незаряжаемых батарей. У которых емкость больше (например, у литиевых батарей в сравнении с литиевыми же аккумуляторами). Дорого, конечно. Но в общем надежнее в условиях, когда подзаряжать негде, что вполне характерно для боя.

Требует снабжения батарейками, ну так боеприпасов расходуется за то же время во много раз больше. Если снабжение есть - подвозить батарейки не проблема. Если нет - первой проблемой станут боеприпасы. Плюс горючее довольно быстро расходуется. Про еду не упоминаю - сутки-двое можно не есть, не особо теряя в боеспособности. Да и "местные ресурсы" по этой части существуют, в отличие от боеприпасов и горючего.
От Ibuki
К А.Погорилый (29.08.2008 20:17:32)
Дата 29.08.2008 21:08:43

Re: Кстати

>Требует снабжения батарейками, ну так боеприпасов расходуется за то же время во много раз больше. Если снабжение есть - подвозить батарейки не проблема. Если нет - первой проблемой станут боеприпасы. Плюс горючее довольно быстро расходуется. Про еду не упоминаю - сутки-двое можно не есть, не особо теряя в боеспособности. Да и "местные ресурсы" по этой части существуют, в отличие от боеприпасов и горючего.
Слышал слух, что на переход на питание от стандартных AA батареек начался в США на основе последнего военного опыта. Когда вдоволь намучились с дефицитом кучи невзаимозаменяемых батарей для каждого девайса.
От Александр Антонов
К Дмитрий Козырев (29.08.2008 10:21:41)
Дата 29.08.2008 10:25:00

А мобильники работали без батареек? ;-) (-)
От Дмитрий Козырев
К Александр Антонов (29.08.2008 10:25:00)
Дата 29.08.2008 10:30:14

У мобильника есть штатная подзарядка :)

вообщем мобильники - это популярный и саодостаточный бытовой прибор, где все организационные и технические вопросы УЖЕ решены оператором связи. Остается только не потерять номера телефонов и заряжать мобилку :)
От Александр Антонов
К Дмитрий Козырев (29.08.2008 10:30:14)
Дата 29.08.2008 10:41:07

Понятно... развал системы управления ГА произошел из за потери заряда...

в аккумуляторах штатных войсковых радиостанций. Оргвопрос со своевременной заменой аккумуляторов на запасные в условиях боевых действий решить не удалось.;-)
От Arcticfox
К Александр Антонов (29.08.2008 10:41:07)
Дата 29.08.2008 11:01:29

Это ж какая нагрузка на тыловиков: аккумуляторы для ВСЕХ моделей мобил! ;) (-)
От Ibuki
К Arcticfox (29.08.2008 11:01:29)
Дата 29.08.2008 11:31:18

Полцарства за зарядку для Нокии, да! :) (-)
От Rwester
К Ibuki (29.08.2008 11:31:18)
Дата 29.08.2008 18:28:21

стих сразу вспоминается

Здравствуйте!

Враг заходит в город
пленных не щадя
Оттого, что в кузнице
не было гвоздя.

Рвестер, с уважением