От Паршев
К All
Дата 27.08.2008 17:55:56
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

А что кстати нам надо в Афганистане?

Вот тут достойный человек пишет, что у нас в Афганистане с Западом "общие цели". А какие, кто знает?

http://www.vz.ru/politics/2008/8/27/200990.html
От oleg100
К Паршев (27.08.2008 17:55:56)
Дата 28.08.2008 10:39:39

Афган - номер один в мире по производству героина

Афган - номер один в мире по производству героина - они "забили" "золотой треугольник" в ЮВА
От Г.С.
К Паршев (27.08.2008 17:55:56)
Дата 27.08.2008 19:23:30

Конечно, есть

>Вот тут достойный человек пишет, что у нас в Афганистане с Западом "общие цели". А какие, кто знает?

Они хотят воевать, и мы хотим чтоб они там воевали.
Долго и счастливо (чтобы не было позывов лезть куда поближе к нам).
От jim~garrison
К Паршев (27.08.2008 17:55:56)
Дата 27.08.2008 18:51:27

Кстати, а ИМ в Афганистане чего надо?

Бен Ладена и так ловить можно, нефтепроводов таки нет, вот героин только...
Кабы не ушли...
От Паршев
К jim~garrison (27.08.2008 18:51:27)
Дата 27.08.2008 20:29:19

Мы обвиняли их в стремлении вторгнуться в Афганистан ещё тогда, в 79-м

была даже карикатура такая из Ойленшпигеля - американские солдаты бьют ногой в калитку в стене с надвисью "Афганистан" и один говорит "черт, не успели" или что-то наподобие.
А вообще говоря - нефтепровод из Центральной (Средней) Азии, от которой кстати недалеко до Тюмени. Проектировался чуть ли не Халлибёртоном ещё до 11 сентября.
От hardy
К Паршев (27.08.2008 20:29:19)
Дата 27.08.2008 21:05:41

тут наклевываются более интересные варианты :)

http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=53003

27.08.08 08:36

Иранское руководство спешит воспользоваться благоприятными возможностями, которые, с его точки зрения, представляет война на Кавказе.

Министр нефти Ирана Гхолам Нозари заявил, что главной целью Ирана сейчас является расширение сотрудничества с российским энергетическим гигантом Газпром.

Нозари предложил Газпрому меняться газом . Он сказал: "Одно из направлений возможного сотрудничества – получать российский газ на Севере и возмещать его поставками с наших южных месторождений".

Нозари также выдвинул предположение, что в свете последних событий в Грузии транзит каспийской нефти через Иран представляется более удобным и безопасным. Он сказал: "Мы предлагаем построить трубопровод Нека –Джеск, что позволит перебрасывать до миллиона баррелей каспийской нефти".

Иранский министр также рассказал, что ведет "активные переговоры с северными соседями" о возможностях обмена газом, нефтью и нефтепродуктами. Министр хочет менять иранский газ на более легкую, чем добываемая в Иране каспийскую нефть, которую он надеется перерабатывать на нефтекомбинатах в Тегеране и Тебризе.

Между тем, вчера через Иран пошла первая партия азербайджанской нефти. Анонимный источник в правительстве Азербайджана заявил, что в настоящее время серьезно рассматривается возможность транзита нефти через Иран, после того, как турецкая часть трубопровода Баку-Тбилиси–Чейхан вышла из строя, а грузинская часть маршрута не работает в результате боевых действий.
От Admiral
К hardy (27.08.2008 21:05:41)
Дата 28.08.2008 10:22:32

во как надо делать! И как тока Иран это построит-атака амеров. Приватизация(-)
От Лейтенант
К jim~garrison (27.08.2008 18:51:27)
Дата 27.08.2008 19:14:07

Re: Кстати, а...

>нефтепроводов таки нет

Нефтепроводов нет, а месторождения нефти и газа есть. И желание проложить газопровод из Средней Азии через Афган тоже есть. А еще есть много урана ...
От park~er
К Лейтенант (27.08.2008 19:14:07)
Дата 27.08.2008 21:34:21

Re: Кстати, а...

>А еще есть много урана ...

Месторождения (почти все очень трудные, при современных технологиях неподъёмные, кроме этого нет ж/д и э/энергии)
От Лейтенант
К park~er (27.08.2008 21:34:21)
Дата 27.08.2008 22:21:33

Они реально занимаются планированием с горизонтом не меньше чем лет 20-30 (-)
От Дмитрий Бобриков
К Лейтенант (27.08.2008 19:14:07)
Дата 27.08.2008 19:16:12

Занятно

Категорически приветствую
>>нефтепроводов таки нет
>
>Нефтепроводов нет, а месторождения нефти и газа есть. И желание проложить газопровод из Средней Азии через Афган тоже есть. А еще есть много урана ...

И что мешает им это желание реализовать? И уран добывать?
С уважением, Дмитрий
От Лейтенант
К Дмитрий Бобриков (27.08.2008 19:16:12)
Дата 27.08.2008 20:28:09

Тали и прочичие бабаи.

Причем, как непосредственно "на местах", так и на комуникациях (в том числе в Пакистане), ведь это все нужно сначала построить, что подразумевает нехилый объем завоза всякого-разного.
От Дмитрий Бобриков
К Лейтенант (27.08.2008 20:28:09)
Дата 27.08.2008 21:18:17

Re: Тали и...

Категорически приветствую
>Причем, как непосредственно "на местах", так и на комуникациях (в том числе в Пакистане), ведь это все нужно сначала построить, что подразумевает нехилый объем завоза всякого-разного.

Ну собственно, Вы декларировали, что у них есть желание это все сделать. Не видно чтобы они хоть как то приблизились к осуществлению таких желаний (если это желания американцев, а не Ваши фантазии :)), даже перспективы не проглядываются. Так что тема, что там надо американцам по прежнему открыта.
С уважением, Дмитрий
От Лейтенант
К Дмитрий Бобриков (27.08.2008 21:18:17)
Дата 27.08.2008 22:22:54

Просто у них реальный горизонт планирования - десятилетия. (-)
От Дмитрий Бобриков
К Лейтенант (27.08.2008 22:22:54)
Дата 28.08.2008 07:54:51

эвон оно как

Категорически приветствую

Т.е. первые 7 лет оккупации они не строили никаких нефте- и газопроводов потому, что собственно так быстро оно им там и не надо. Вот спланируют все получше и еще лет через 10 начнут строить? А пока они сидят по своим базам и бомбят кишлаки.
С уважением, Дмитрий
От Лейтенант
К Дмитрий Бобриков (28.08.2008 07:54:51)
Дата 28.08.2008 10:17:19

Еще и нетак

>Т.е. первые 7 лет оккупации они не строили никаких нефте- и газопроводов потому, что собственно так быстро оно им там и не надо.

Проблемы с талибабаями у них начались не вчера. А то что проблемы росли, а не уменьшались - так это "ну не шмогла" (уточню: _пока_ "не шмогла", шанс наверстать еще есть). А строительство нефтепроводов начинается по тригеру "проблем нет", там и так срок окупаемости ого-го по афганским-то горам, а если еще и талибабаи с динамитом и гранатометами будут вокруг бегать - так вообще одни убытки.
От jim~garrison
К Лейтенант (27.08.2008 22:22:54)
Дата 27.08.2008 23:18:16

Если это так,

т.е. если они на века выстраивают господство в Азии - надо мешать.
Это к слову о транзите. "Иглы" втаджикскую армию поставить так, что их сперли.
Если же речь идет о смтуации чемодана без ручки, который НАТО, стиснув зубы и матерясь про себя, зачем-то тащит, надо помогать им там побыть подольше.
От ZaReznik
К jim~garrison (27.08.2008 18:51:27)
Дата 27.08.2008 19:11:29

Re: Кстати, а...

>Бен Ладена и так ловить можно, нефтепроводов таки нет, вот героин только...
дык героинопровод - новое слово в мировой экономике
От Iva
К Паршев (27.08.2008 17:55:56)
Дата 27.08.2008 18:02:34

Re: А что...

Привет!

нам - ничего не надо :-).

Но очень хорошо, если афганских умельцев повоевать кто-нибудь позанимал - нам спокойней будет.

Владимир
От фельдкурат Отто Кац
К Паршев (27.08.2008 17:55:56)
Дата 27.08.2008 18:00:36

Нам надо, что бы всякие духи не поперли на "крышу мира" и не взбаламутили (+)

Ite, missa est!

нищую и инертную массу по всей Среднй Азии ...А то Россия, не дай Бог, будет граничить с Халифатом ...

Kehrt euch! Abtreten!