От mina
К seabear
Дата 30.08.2008 16:04:08
Рубрики Современность; Флот;

Какое половое отношение якорь имеет к покладке на грунт

Здравствуйте!

>2. Для занятия позиции в районе можно было встать на якоря в подводном положении.

1. Если он есть
2. Зачем? если при сколько-нибудь маломальском течении "позвякивание" цепи будет давать соотв. помеху ГАК и "засвечивать" ПЛ - стальной трос - проходили на 670 посмотрите Теренова, его "добрые комментарии" сего устройства или Копьева который ввиду полной его недеспособности отрицал наличие якороного устройства на 670
3. Второе зачем? - для современных атомоходов - самый малошумный режим - движение с оптимальной скоростью

>>>посмотрите по теме такое понятие как "жидкий грунт".
>>>А какое он отношение имеет к покладке на новмальный грунт?
>Имеет, если человек рассматривает покладку на грунт как тактический прием.

Так, все-таки, на какой грунт Вы ложитесь ибо маневр этот "немного отличается"?

С уважением
От seabear
К mina (30.08.2008 16:04:08)
Дата 30.08.2008 17:01:46

Re: Какое половое...

Приветствую

>>2. Для занятия позиции в районе можно было встать на якоря в подводном положении.
>
>1. Если он есть
>2. Зачем? если при сколько-нибудь маломальском течении "позвякивание" цепи будет давать соотв. помеху ГАК и "засвечивать" ПЛ - стальной трос - проходили на 670 посмотрите Теренова, его "добрые комментарии" сего устройства или Копьева который ввиду полной его недеспособности отрицал наличие якороного устройства на 670
>3. Второе зачем? - для современных атомоходов - самый малошумный режим - движение с оптимальной скоростью

1. иногда и они, а не он.
2. ну согласен, хотя позвякивание не играет рояля при п 3
3. Какой способ для рпксн в 90-х рассматривался как основной?

>>>>посмотрите по теме такое понятие как "жидкий грунт".
>>>>А какое он отношение имеет к покладке на новмальный грунт?
>>Имеет, если человек рассматривает покладку на грунт как тактический прием.
>Так, все-таки, на какой грунт Вы ложитесь ибо маневр этот "немного отличается"?

Балин! Я лично - не на какой. Как можно эффективнее и дольше (второе - для дпл) оставаться в назначенном районе с минимальной вероятностью быть обнаруженным?

С уважением
От mina
К seabear (30.08.2008 17:01:46)
Дата 30.08.2008 20:23:46

Для ДПЛ - да есть возможность отлежаться на грунте особенно когда


>Балин! Я лично - не на какой. Как можно эффективнее и дольше (второе - для дпл) оставаться в назначенном районе с минимальной вероятностью быть обнаруженным?

Для современной АПЛ - на малошумном ходу
С покладкой на грунт заморачивались на старых пароходах где главным источником шума был ГТЗА, система винт-легкий корпус и т.п.(даже на малых ходах)

Для ДПЛ - да есть возможность отлежаться на грунте особенно когда с плотностью батареи швах, НО: обнаружение и поражение лежащей на грунте ПЛ возможно (хоть и гораздо труднее), при том что ДЭПЛ полностью теряет инициативу начиная с возможности эффективного обнаружения целей

С уважением
От seabear
К mina (30.08.2008 20:23:46)
Дата 31.08.2008 04:45:05

Re: Для ДПЛ...

Приветствую

>Для современной АПЛ - на малошумном ходу
>С покладкой на грунт заморачивались на старых пароходах где главным источником шума был ГТЗА, система винт-легкий корпус и т.п.(даже на малых ходах)

>Для ДПЛ - да есть возможность отлежаться на грунте особенно когда с плотностью батареи швах, НО: обнаружение и поражение лежащей на грунте ПЛ возможно (хоть и гораздо труднее), при том что ДЭПЛ полностью теряет инициативу начиная с возможности эффективного обнаружения целей

Естественно, при выполнении дпл задач не связанных с поиском противника.

С уважением