От СбитыйНадБалтикой
К Виктор Крестинин
Дата 28.08.2008 23:10:28
Рубрики Современность; Армия;

Слушайте сюда:

В 70-80х в СССР и США шли разработки по обеспечению невидимости ЛА, причём наши шли несколько в переди американцев, когда стало понятно, что технология, которую окрестилт, позднее, "стелс", очень дорогая, снижающая ряд лётных характеристик ЛА и не обеспечивающая невидимость по всему диапазону РЛС, то решили съиграть с Американцами в оперативную игру. Через одного из завербованного ЦРУ агента в нашем профильном НИИ, им стали сливать соответсвующую инфу, подкрепляя данными по другим каналам, ну те и клюнули и настроили всяких Ф-117 и прочих.
Наши же пошли по другому пути в обеспечени невидимости ЛА: чё та там сплазмой тра-ля-ля...

Вот такая информация, за что купил, за то и продаю.
С Уважением
От NV
К СбитыйНадБалтикой (28.08.2008 23:10:28)
Дата 29.08.2008 15:57:18

Вы купили недостоверную информацию

>В 70-80х в СССР и США шли разработки по обеспечению невидимости ЛА, причём наши шли несколько в переди американцев, когда стало понятно, что технология, которую окрестилт, позднее, "стелс", очень дорогая, снижающая ряд лётных характеристик ЛА и не обеспечивающая невидимость по всему диапазону РЛС, то решили съиграть с Американцами в оперативную игру. Через одного из завербованного ЦРУ агента в нашем профильном НИИ, им стали сливать соответсвующую инфу, подкрепляя данными по другим каналам, ну те и клюнули и настроили всяких Ф-117 и прочих.
>Наши же пошли по другому пути в обеспечени невидимости ЛА: чё та там сплазмой тра-ля-ля...

>Вот такая информация, за что купил, за то и продаю.
>С Уважением

поскольку приходилось заниматься кое-чем таким, могу утверждать это однозначно.

А про плазму - ну не надо. Еще торсионные поля сюда не хватало. С чего это вдруг некоторые думают, что плазма невидима ? Вообще-то в определенных длинах волн она отражать будет как зеркало. Это ж физика... и поскольку плазма она того, не твердая а как раз наоборот, то и плазменное облако произвольной формы - не создать. Про энергию необходимую для ионизации воздуха и откуда эту энергию на борту ЛА брать - тактично умолчим. Тут даже распыление металлов типа цезия не поможет.

Виталий
От securities
К СбитыйНадБалтикой (28.08.2008 23:10:28)
Дата 29.08.2008 13:15:26

Re: Слушайте сюда:

>Наши же пошли по другому пути в обеспечени невидимости ЛА: чё та там сплазмой тра-ля-ля...

Даже если предположить, что это правда, цимес в том, что по слитой дезе американцы таки построили стелс, а вот о реалзации нашего пути как-то в серии не слышно (или СУшки поголовно плазмогенераторами оснащены?).
От yak v
К СбитыйНадБалтикой (28.08.2008 23:10:28)
Дата 29.08.2008 00:46:20

Боже какая чушь... (-)
От Bronevik
К СбитыйНадБалтикой (28.08.2008 23:10:28)
Дата 28.08.2008 23:13:16

Re: Слушайте сюда:

Доброго здравия!
>В 70-80х в СССР и США шли разработки по обеспечению невидимости ЛА, причём наши шли несколько в переди американцев, когда стало понятно, что технология, которую окрестилт, позднее, "стелс", очень дорогая, снижающая ряд лётных характеристик ЛА и не обеспечивающая невидимость по всему диапазону РЛС, то решили съиграть с Американцами в оперативную игру. Через одного из завербованного ЦРУ агента в нашем профильном НИИ, им стали сливать соответсвующую инфу, подкрепляя данными по другим каналам, ну те и клюнули и настроили всяких Ф-117 и прочих.

Оталось уточнить, что сначала был завербован агент-инициативник, а вот потом по раскрытому каналу стали сливать дезу.

>Наши же пошли по другому пути в обеспечени невидимости ЛА: чё та там сплазмой тра-ля-ля...

>Вот такая информация, за что купил, за то и продаю.
>С Уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От СбитыйНадБалтикой
К Bronevik (28.08.2008 23:13:16)
Дата 28.08.2008 23:16:07

Re: Слушайте сюда:

... ну да и фоки его показывали: пухлый такой очкарик.
С Уважением