От Бирсерг
К All
Дата 28.08.2008 10:47:26
Рубрики 11-19 век; Армия;

Удобный-неудобный соперник.

Узнвая перпетии Пиренейской войны начала 19 века удивляюсь почему французскаяармия не могла прибить англичан. Вроде и тактика передовая колонны против линий, и созвездие маршалов-генералов Первой Империи, и армия у англичан из наемников. Однако... При Ватерло досталось и самому Бони. Вот почему так? Ведь у Пруссии и Австрии армии посильней чем у англичан, а не смогли.
От Rwester
К Бирсерг (28.08.2008 10:47:26)
Дата 28.08.2008 21:50:21

причина финансовая

Здравствуйте!

главная слабость английской армии была не в стратегии-тактике, общее мнение что качество англичан как войск было выше. Главный головняк в своевременной оплате. И если бы Бонапарт не подсуетился, то войско англичан разбежалось бы от больших задолженностей заработной платы. Если историк Ротшильдов не врет. Эх времечко было.

Рвестер, с уважением
От sergе ts
К Бирсерг (28.08.2008 10:47:26)
Дата 28.08.2008 15:16:37

Колонна против линии это спорный вопрос.

> Вроде и тактика передовая колонны против линий

Я не спец в Наполеоновских войнах,но вопрос о линии против колонны в Пиринейской войне обсуждают до сих пор.
Более-мение обшие мнение - качество Наполеоновских войск в Испании было низко, а качство английских наоборот высоко.
Это позволяло англичанам удерживать линию не обращаясь в бегство. В сочетании с позицией на обратном скате гряды часто использовавшейся Веллингтоном линия позволяла вести более интенсивный огонь, чем колонна или голова колонны, переваливающаяся через гребень холма.
ссылка (англ)
http://www.napoleon-series.org/military/organization/maida/c_maida3.html
От Евгений Путилов
К sergе ts (28.08.2008 15:16:37)
Дата 01.09.2008 20:09:47

Re: Колонна против...

Доброго здравия!

>Более-мение обшие мнение - качество Наполеоновских войск в Испании было низко, а качство английских наоборот высоко.

Это если говорить про среднюю температуру больных по госпиталю. А вообще все было очень по-разному. Например, французы показали себя просто превосходно и при обороне Бахадоса, и при прорыве помощи к Бахадосу сквозь всю англо-испанскую армию. С другой стороны, пленные англичане даже присоединялись к обороне французских обозов, в которых следовали, когда на них нападали испанцы.

С уважением, Евгений Путилов.
От Robert
К Евгений Путилов (01.09.2008 20:09:47)
Дата 01.09.2008 21:08:25

Занявший оборону обоз это большая редкость, тыловики всегда трусливы. (-)
От Геннадий
К Бирсерг (28.08.2008 10:47:26)
Дата 28.08.2008 14:40:52

Re: Удобный-неудобный соперник.

В Испании англичане избрали правильную стратегию отступления перед сильнейшим и действовий наверняка. Возможно, это решение подсказала герилья.

>При Ватерло досталось и самому Бони. Вот почему так? Ведь у Пруссии и Австрии армии посильней чем у англичан,

И сил против них Наполеон задействовал больше. Кроме того, в Австрии и Пруссии он не пытался сменить династии. Хотя в Пруссии грозился.

>а не смогли.

Ватерлоо было не английской, а англо-прусской победой.
От марат
К Бирсерг (28.08.2008 10:47:26)
Дата 28.08.2008 14:24:00

Re: Удобный-неудобный соперник.

>Узнвая перпетии Пиренейской войны начала 19 века удивляюсь почему французскаяармия не могла прибить англичан. Вроде и тактика передовая колонны против линий, и созвездие маршалов-генералов Первой Империи, и армия у англичан из наемников. Однако... При Ватерло досталось и самому Бони. Вот почему так? Ведь у Пруссии и Австрии армии посильней чем у англичан, а не смогли.
Здравствуйте!
Французы завязли в партизанской войне. Встали гарнизонами. Коммуникации под ударом. Англичане при неудаче отступали, дошли до Лиссабона и заняли сильную горную позицию. Французы, наличными силами не смогли проломить ее. Испанцы подсуетились на коммуникациях, пришлось отходить. Ну и плюс извечное "чья штука длиннее" - вместо взаимодействия французские командиры мерились славой и не спешили друг другу помогать.
Марат
От Евгений Путилов
К марат (28.08.2008 14:24:00)
Дата 01.09.2008 20:06:04

Re: Удобный-неудобный соперник.

Доброго здравия!

>>Узнвая перпетии Пиренейской войны начала 19 века удивляюсь почему французскаяармия не могла прибить англичан. Вроде и тактика передовая колонны против линий, и созвездие маршалов-генералов Первой Империи, и армия у англичан из наемников. Однако... При Ватерло досталось и самому Бони. Вот почему так? Ведь у Пруссии и Австрии армии посильней чем у англичан, а не смогли.
>Здравствуйте!
>Французы завязли в партизанской войне. Встали гарнизонами. Коммуникации под ударом. Англичане при неудаче отступали, дошли до Лиссабона и заняли сильную горную позицию. Французы, наличными силами не смогли проломить ее. Испанцы подсуетились на коммуникациях, пришлось отходить. Ну и плюс извечное "чья штука длиннее" - вместо взаимодействия французские командиры мерились славой и не спешили друг другу помогать.

Там такое ощущение, что после отъезда Бони с ТВД у всего французского командования сразу мозги отказали. Ну и еще один момент. В отличие от других ТВД велущую роль играло не генеральное сражение, а азхват и обладание крепостями для контроля над территориями. То есть, отличие от характера войн в Центральной Европе таки значительное.

С уважением, Евгений Путилов.