От Дервиш
К Dimka
Дата 03.09.2008 11:36:38
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: тут не...

>ие откуда стрелают(или даже засекающие отпику)и открывающие ответны(превентивный)огонь

Если кто нибудь, когда нибудь вам скажет что такие системы есть и реально работают -плюньте ему в рожу.Ответсвенно заявляю все эти лазерные херни что сейчас так рекламируются полное говно и попил госбабла которое можно было бы выделить на реальную контрснайперскую борьбу путем подготовки своих снайперов и их снаряги.
Не нужно просто читать много ненаучной фантастики.
От Dimka
К Дервиш (03.09.2008 11:36:38)
Дата 03.09.2008 12:15:09

но снайпер прикрыть колону на марше не может

а такая система, даже если она не работает сейчас, вполне возможно сможет в будущем.
А снайперов надо готовить. Только антиснайперская работа не самое главное в работе снайпера, имхо
От U235
К Dimka (03.09.2008 12:15:09)
Дата 03.09.2008 12:56:11

Re: но снайпер...

А снайпер этой колонне на марше тоже сущесвтенного вреда нанести не сможет. Только нервы потреплет, ну и сам огребет из орудий боевых машин, а возможно и вызванный в район его возможного нахождения артудар поддерживающей колонну артиллерии
От Dimka
К U235 (03.09.2008 12:56:11)
Дата 03.09.2008 13:07:19

Re: но снайпер...

>А снайпер этой колонне на марше тоже сущесвтенного вреда нанести не сможет. Только нервы потреплет, ну и сам огребет из орудий боевых машин, а возможно и вызванный в район его возможного нахождения артудар поддерживающей колонну артиллерии

так речь как раз о том, что даже очень хорошо подготовленный и вооруженный снайпер, никакой существенной помощи обстреливаемой колонне
не окажет. А автоматические антиснайперские системы, возможно, в перспективе, и смогут. При чем они, опять же возможно, будут эффективны и против птрк.
От Дервиш
К Dimka (03.09.2008 12:15:09)
Дата 03.09.2008 12:20:06

Re: но снайпер...

>А снайперов надо готовить. Только антиснайперская работа не самое главное в работе снайпера, имхо

Ну с этим глупо спорить.
От Dimka
К Дервиш (03.09.2008 12:20:06)
Дата 03.09.2008 12:28:59

Re: но снайпер...

>>А снайперов надо готовить. Только антиснайперская работа не самое главное в работе снайпера, имхо
>
>Ну с этим глупо спорить.
тогда причем здесь

>Как обычно нашим в этом дее противопоставить было просто нечего ну не СВД же тут даже ребятв ГРУшники с АВхами в 338 ЛМ ничего поделать не могли :( Пытались тгонять по старинке с помощью Шилок и Тунгусок где можно было но в основном полный прокол:(

чем бы в этой ситауции помогли бы хорошо подготовленные снайпера с барретами?и правильно ли бы их было использовать для этого?
может быть нашлись бы более важные дела
От Дервиш
К Dimka (03.09.2008 12:28:59)
Дата 03.09.2008 12:36:07

Re: но снайпер...

>чем бы в этой ситауции помогли бы хорошо подготовленные снайпера с барретами?и правильно ли бы их было использовать для этого?
>может быть нашлись бы более важные дела

Конкретно на марше , ничем естественно.А в случае прибытия на позиции где есть серьезная снайперская угроза противоснайперскую борьбу просто необходимо организовывать при участии и под руководством своих снайперов.
От Alex Medvedev
К Дервиш (03.09.2008 11:36:38)
Дата 03.09.2008 12:05:59

Re: тут не...

>и попил госбабла которое можно было бы выделить на реальную контрснайперскую борьбу путем подготовки своих снайперов и их снаряги.

А что у нас снайперы телепаты? Они могут с одного выстрела обнаружить позицию вражеского снайпера?