От Исаев Алексей
К VIM
Дата 03.09.2008 16:45:47
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Это слоган для политзанятий

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А «рядовой пехотный Ваня» (с) для СМИ и сетевых ресурсов неинтересен: крутости в нём никакой, на рояле не играет, пьёт спирт, говорит на матерно-русском, не слишком жалует начальство, немножко ленив и не совсем образован, житейски хитёр и себе на уме. Но именно он выигрывает войны несмотря ни на что.

Указанные свойства «рядовой пехотный Ваня»(с) это ограничитель для ведения операций. Таких солдат нужно больше, технику для них приходится делать проще(соответственно ее опять же нужно больше в штуках) линии снабжения соответственно толще. Результат в итоге скромнее, чем с солдатами лучшего качества. Т.е. нужно не умильную слезу пускать, а осознавать проблемы «рядовой пехотный Ваня»(с) и прилагать все усилия для их устранения.

С уважением, Алексей Исаев

От sap
К Исаев Алексей (03.09.2008 16:45:47)
Дата 04.09.2008 09:35:25

Re: Это слоган...

>Указанные свойства «рядовой пехотный Ваня»(с) это ограничитель для ведения операций. Таких солдат нужно больше, технику для них приходится делать проще(соответственно ее опять же нужно больше в штуках) линии снабжения соответственно толще.

Зато, извиняюсь за цинизм, доступного материала, для подобных кадрова на порядок, а то и более больше, чем для супер-пупер терминаторов.
И основной состав практически всех армий составляют именно подобные кадры. Даже образцовая для кабинетных полководцев армия США, это не потенциальные студенты МТИ и Гарварада, а в основном выходцы из сельских или депресивных промышленных районов, часто с трудом перешагнувшие планку "функциональной грамотности" (то есть читать и писать, хоть с трудом, но может) (а лет 15 назад и ранее - бывало и не перешагнувшие), которые не льготы для колледжа отрабатывают, а максимум право работы деревенским полицейским или охраником в офиссе.

От А.Погорилый
К Исаев Алексей (03.09.2008 16:45:47)
Дата 03.09.2008 21:01:26

Re: Это слоган...

>>А «рядовой пехотный Ваня» (с) для СМИ и сетевых ресурсов неинтересен: крутости в нём никакой, на рояле не играет, пьёт спирт, говорит на матерно-русском, не слишком жалует начальство, немножко ленив и не совсем образован, житейски хитёр и себе на уме. Но именно он выигрывает войны несмотря ни на что.
>Указанные свойства «рядовой пехотный Ваня»(с) это ограничитель для ведения операций. Таких солдат нужно больше, технику для них приходится делать проще(соответственно ее опять же нужно больше в штуках) линии снабжения соответственно толще.

Да не в том проблема, что кто-то считает, что рядовым должен быть тупой увалень с начальным образованием, плохообученный. Так считающих, я полагаю, здесь нет.

А в том, что у военных есть своя специфика. И "тонких художественных натур", так любимых интеллигенцией, среди них практически не водится.
И от "интеллиентского идеала" военный всегда отличается именно в сторону близости к описанному выше.

Плюс "обычных военных" очень много. А "журнализм" - это погня за сенсациями, редкостями. "Сенсация - это не когда собака укусила человека, а когда человек укусил собаку".

Хотя войны выигрываются (или проигрываются) именно этими, массовыми, обыкновенными солдатами.

От VIM
К Исаев Алексей (03.09.2008 16:45:47)
Дата 03.09.2008 17:42:08

Re: Это констатация факта

И более того, при нынешних военных зряплатах к представленному облику стремительно приближается младше-средний офицерский состав.
Например, чтение рапортов сегодняшних младших офицеров приводит к печальным размышлениям о степени грамотности и безысходности борьбы авторов с логикой.

От Iva
К Исаев Алексей (03.09.2008 16:45:47)
Дата 03.09.2008 16:52:26

Re: Это слоган...

Привет!

>Указанные свойства «рядовой пехотный Ваня»(с) это ограничитель для ведения операций. Таких солдат нужно больше, технику для них приходится делать проще(соответственно ее опять же нужно больше в штуках) линии снабжения соответственно толще. Результат в итоге скромнее, чем с солдатами лучшего качества. Т.е. нужно не умильную слезу пускать, а осознавать проблемы «рядовой пехотный Ваня»(с) и прилагать все усилия для их устранения.

Так для этого нужен слом в мозгах всех - руководства страны, армии, народа.

Для этого нужна армия, которая будет учиться воевать, а не обеспечивать максимальное количество генеральских должностей.
А пока армия будет строиться по принципу побольше и пусть ломом плац подметают - все разговоры про приложение всех усилий останутся слоганами для политзанятий.

Владимир