>По колонне, т.е. крупноразмерной цели, с дистанции 2 км можно и ротой залпами из трехлинеек стрелять.
НА 2 км даже по движущемуся пехотинцу попасть можно только случайно, поскольку за подлётное время он проходит несколько метров, ну а по сидящим на ездящей броне...
потому и говорится, что "на открытом месте не останавливайся".
Вероятность одиночных попаданий есть.
>Но лучше из пулемета. Сойдет и старый добрый ПКМ, если ему прицел немного доработать до прицельной дальности два, а не полтора километра.
>А миномет еще гораздо лучше. АГС тоже неплох.
>>По колонне, т.е. крупноразмерной цели, с дистанции 2 км можно и ротой залпами из трехлинеек стрелять.
>НА 2 км даже по движущемуся пехотинцу попасть можно только случайно, поскольку за подлётное время он проходит несколько метров, ну а по сидящим на ездящей броне...
>потому и говорится, что "на открытом месте не останавливайся".
Так ведь целятся по колонне, а не по отдельным пехотинцам. А то, что пули далеко не все найдут цель, компенсируется их количеством.
Собственно, все боевые средства (кроме случаев снайперской стрельбы и ПТО по танкам) не целятся по отдельному объекту, а создают определенную плотность поражающих элементов (пуль, осколков).
>Так ведь целятся по колонне, а не по отдельным пехотинцам. А то, что пули далеко не все найдут цель, компенсируется их количеством.
"Мы берем не случайной меткостью, а густотой огня"(с)
это уже не снайперская стрельба и стоны про "отвратительный валовый патрон" тут уже совсем не в кассу.
>Собственно, все боевые средства (кроме случаев снайперской стрельбы и ПТО по танкам) не целятся по отдельному объекту, а создают определенную плотность поражающих элементов (пуль, осколков).