От Александр Стукалин
К All
Дата 01.09.2008 01:47:55
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия;

Богатейшая галерея казахской техники от Пилота со Стрижей.ру...

Долго ждали, и вот наконец то (!!!) -- целиком все здесь:
http://pilot.strizhi.info/photos/v/Cooperation-2008/armor/

"Айбат"
http://pilot.strizhi.info/photos/d/19565-1/058_sm.jpg



"Найза"
http://pilot.strizhi.info/photos/d/19613-1/089_sm.jpg



"Семсер"
http://pilot.strizhi.info/photos/d/19625-1/070_sm.jpg



Модернизированная "Нона"
http://pilot.strizhi.info/photos/d/19641-1/193_sm.jpg



БПЛА "Орбитер"
http://pilot.strizhi.info/photos/d/19643-1/053_sm.jpg



Интересный казахский танк :-)
http://pilot.strizhi.info/photos/d/19667-1/075_sm.jpg



Машины наблюдения
http://pilot.strizhi.info/photos/d/19669-1/077_sm.jpg


http://pilot.strizhi.info/photos/d/19673-1/204_sm.jpg


От ZIL
К Александр Стукалин (01.09.2008 01:47:55)
Дата 02.09.2008 02:49:21

Спасибо, очень интересно! (-)
От oleg100
К Александр Стукалин (01.09.2008 01:47:55)
Дата 01.09.2008 05:59:42

захcтанской, не казаxской

казахcтанской, не казаxской - так они себя называют в такиx случаяx - и с этом строго, как говорят.
От Александр Стукалин
К oleg100 (01.09.2008 05:59:42)
Дата 01.09.2008 15:01:16

Re: захcтанской, не...

>казахcтанской, не казаxской - так они себя называют в такиx случаяx - и с этом строго, как говорят.

Да и Бог с ними -- пусть они себя называют как хотят... :-)
От oleg100
К Александр Стукалин (01.09.2008 15:01:16)
Дата 01.09.2008 15:38:31

конечно. Интересней - что у них конкурс в армию - во как надо уметь..

так пишет пресса. Сам не бывал.
От Александр Стукалин
К oleg100 (01.09.2008 15:38:31)
Дата 01.09.2008 15:43:01

Re: конечно. Интересней...

>так пишет пресса. Сам не бывал.

Дык, а чего ж -- страна большая, армия маленькая, а работы нормальной еще меньше... :-)
От Anvar
К Александр Стукалин (01.09.2008 15:43:01)
Дата 01.09.2008 16:48:20

ИМХО немного не так

>>так пишет пресса. Сам не бывал.
Был в прошлом году в Узбекистане.

>
>Дык, а чего ж -- страна большая, армия маленькая, а работы нормальной еще меньше... :-)

И в Казахстане и в Узбекистане без службы в армии нельзя попасть на госслужбу, поэтому дают взятки,
чтобы отслужить в армии и потом получить нормальную работу.
От В. Кашин
К Anvar (01.09.2008 16:48:20)
Дата 01.09.2008 20:24:45

Re: ИМХО немного...

Добрый день!
>>>так пишет пресса. Сам не бывал.
>Был в прошлом году в Узбекистане.

>>
>>Дык, а чего ж -- страна большая, армия маленькая, а работы нормальной еще меньше... :-)
>
>И в Казахстане и в Узбекистане без службы в армии нельзя попасть на госслужбу, поэтому дают взятки,
>чтобы отслужить в армии и потом получить нормальную работу.
 Но в Казахстане, в отличие от Узбекистана, нормальных работ хватает и помимо госслужбы. Но главное - маленькая и опрятненькая казахская армия может решать достаточно ограниченные задачи и в случае действительно серьезной угрозой безопасности KZ будет скорее дополнением к российской армии, которой и предстоит оборонять эту страну. Примерно как Монгольская народная армия и РККА в конфликте на Халхин-Голе.
С уважением, Василий Кашин
От Александр Стукалин
К В. Кашин (01.09.2008 20:24:45)
Дата 01.09.2008 20:30:55

Re: ИМХО немного...

>Но в Казахстане, в отличие от Узбекистана, нормальных работ хватает и помимо госслужбы.
Ну, относительно Узбекистана наверное оно и так... Но по жизни не так -- много знакомых у меня в Казахстане осталось... :-)

>Но главное - маленькая и опрятненькая казахская армия может решать достаточно ограниченные задачи и в случае действительно серьезной угрозой безопасности KZ будет скорее дополнением к российской армии, которой и предстоит оборонять эту страну. Примерно как Монгольская народная армия и РККА в конфликте на Халхин-Голе.
Не, не надо нам такого... :-)
От В. Кашин
К Александр Стукалин (01.09.2008 20:30:55)
Дата 01.09.2008 21:31:41

Re: ИМХО немного...

Добрый день!
>>Но в Казахстане, в отличие от Узбекистана, нормальных работ хватает и помимо госслужбы.
>Ну, относительно Узбекистана наверное оно и так... Но по жизни не так -- много знакомых у меня в Казахстане осталось... :-)
 По крайней мере узбеки массово отправляются работать гастарбайтерами в Казахстан. Т.е. с хорошими работами в KZ может и есть проблемы, но с работами как таковыми - нет.
>>Но главное - маленькая и опрятненькая казахская армия может решать достаточно ограниченные задачи и в случае действительно серьезной угрозой безопасности KZ будет скорее дополнением к российской армии, которой и предстоит оборонять эту страну. Примерно как Монгольская народная армия и РККА в конфликте на Халхин-Голе.
>Не, не надо нам такого... :-)
 Увы, альтернативных вариантов поведения тут у нас еще меньше, чем в случае с ЮО и Абхазией. Ибо граница с Казахстаном открыта, интересов там очень много, как и русского населения. Так что в случае, если в ЦА образуется халифатец, который нападет на KZ, воевать с ним будет РА, а 50-тысячное казахстанское войско будет ему помогать.
С уважением, Василий Кашин
От Александр Стукалин
К В. Кашин (01.09.2008 21:31:41)
Дата 01.09.2008 22:11:40

Re: ИМХО немного...

> По крайней мере узбеки массово отправляются работать гастарбайтерами в Казахстан. Т.е. с хорошими работами в KZ может и есть проблемы, но с работами как таковыми - нет.

Ну наверное... :-)

>воевать с ним будет РА, а 50-тысячное казахстанское войско будет ему помогать.

Ага, выращивать для русского войска лошадков... :-)))
От Azinox
К Александр Стукалин (01.09.2008 20:30:55)
Дата 01.09.2008 21:10:47

Re: ИМХО немного...

Здравствуйте.

>>Но главное - маленькая и опрятненькая казахская армия может решать достаточно ограниченные задачи и в случае действительно серьезной угрозой безопасности KZ будет скорее дополнением к российской армии, которой и предстоит оборонять эту страну. Примерно как Монгольская народная армия и РККА в конфликте на Халхин-Голе.
>Не, не надо нам такого... :-)

Думаете, не стоит нам защищать республику Казахстан, если на нее нападут ?

С уважением.
От Александр Стукалин
К Azinox (01.09.2008 21:10:47)
Дата 01.09.2008 22:12:15

Re: ИМХО немного...

>Думаете, не стоит нам защищать республику Казахстан, если на нее нападут ?

Думаю, что на нее некому нападать... :-)
От Grozny Vlad
К oleg100 (01.09.2008 15:38:31)
Дата 01.09.2008 15:41:16

Для азиатских армий это достаточно типично (-)
От Exeter
К Александр Стукалин (01.09.2008 01:47:55)
Дата 01.09.2008 03:03:24

Спасибо

Здравствуйте, уважаемый Александр Стукалин!

>Интересный казахский танк :-)
>
http://pilot.strizhi.info/photos/d/19667-1/075_sm.jpg



Ага, интересный. И тут евреи явно виноваты :-))


С уважением, Exeter
От Александр Стукалин
К Exeter (01.09.2008 03:03:24)
Дата 01.09.2008 03:06:38

Незачто...

>Ага, интересный. И тут евреи явно виноваты :-))
А мужики то (с УВЗ) не знают!... :-)
От PQ
К Александр Стукалин (01.09.2008 03:06:38)
Дата 01.09.2008 12:18:50

Re: Незачто...

>>Ага, интересный. И тут евреи явно виноваты :-))
>А мужики то (с УВЗ) не знают!... :-)

Наверняка не знают))) Жалко конечно, что только одно фото этого танка.
От wanted
К Александр Стукалин (01.09.2008 01:47:55)
Дата 01.09.2008 02:33:12

Ре: Богатейшая галерея

понравилось,даже очень.
а что за ящики по бортам у мтлб?кажется не ндз.для мин?

http://pilot.strizhi.info/photos/d/19563-1/056_sm.jpg



http://pilot.strizhi.info/photos/d/19567-1/059_sm.jpg



интересно какой миномет они туда установили,обычный 120мм или какой?не разглядел...
http://pilot.strizhi.info/photos/d/19577-1/081_sm.jpg


От Exeter
К wanted (01.09.2008 02:33:12)
Дата 01.09.2008 03:00:13

А по бокам у него 82-мм миномет уложен. Хитро придумано (-)
От Виктор Крестинин
К Exeter (01.09.2008 03:00:13)
Дата 01.09.2008 12:42:02

А нафига? (+)

Здрасьте!
Или это для того, чтобы стрелять любыми минами, что подвезут? Странно оно все.
Виктор
От Dargot
К Виктор Крестинин (01.09.2008 12:42:02)
Дата 01.09.2008 15:40:19

Re: А нафига?

Приветствую!
>Здрасьте!
>Или это для того, чтобы стрелять любыми минами, что подвезут? Странно оно все.

Чтобы подразделения, действуя в отрыве от техники (например, в горах или в составе тактического воздушного десанта), не оставались вовсе без минометов.
У американцев была такая же идея со 120-мм минометом на базе "Страйкера" - к ротным (2шт) предполагалось цеплять дополнительно 60-мм миномет, к батальонным - 81-мм. Получается, в батальоне на "Страйкерах" вообще 10 120-мм самоходных минометов (по 2 в роте плюс 4 в батальоне), а при действии в пешем порядке - 6 60-мм и 4 81-мм.
Не знаю, правда, дошло ли до реализации.

С уважением, Dargot.
От wanted
К Exeter (01.09.2008 03:00:13)
Дата 01.09.2008 03:48:10

Ре: А по...

я имел в виду ящики.сзади бо бортам.а миномёт там и так виден...
От Exeter
К wanted (01.09.2008 02:33:12)
Дата 01.09.2008 02:57:05

Миномет там 2Б11 на установке CARDOM (-)