От Guderian
К VIM
Дата 02.09.2008 11:04:46
Рубрики Современность; Танки; Армия;

RТак не бывает!

>С вооружения сняты, но используются в качестве учебных машин до израсходования ресурса. Видимо, запаса на ЦБРТ хватит ещё на три-четыре года.
Либо сняты либо используються! полу не бывает!
От Александр Стукалин
К Guderian (02.09.2008 11:04:46)
Дата 02.09.2008 14:56:57

Re: RТак не...

>Либо сняты либо используються! полу не бывает!

Бывает, что даже и не принимаются вовсе на вооружение, а используются многими годами... :-)
От Guderian
К Александр Стукалин (02.09.2008 14:56:57)
Дата 02.09.2008 15:56:46

В товарных количествах?

>>Либо сняты либо используються! полу не бывает!
>
>Бывает, что даже и не принимаются вовсе на вооружение, а используются многими годами... :-)

Если это в 1-2 экземплярах на фига их принимать на вооружение? так как вооружение это система а 1-2 это ничто!
От Александр Стукалин
К Guderian (02.09.2008 15:56:46)
Дата 02.09.2008 16:03:53

Re: В товарных...

>Если это в 1-2 экземплярах на фига их принимать на вооружение? так как вооружение это система а 1-2 это ничто!

Еще в каких в товарных! -- полками!!!...
От Guderian
К Александр Стукалин (02.09.2008 16:03:53)
Дата 02.09.2008 16:13:10

ну вот только не надо ля ля

Если про ЗИС-3 то ее приняли на вооружение или нет? Короче о чем вы?
От Александр Стукалин
К Guderian (02.09.2008 16:13:10)
Дата 02.09.2008 16:49:39

Re: ну вот...

>Если про ЗИС-3 то ее приняли на вооружение или нет? Короче о чем вы?

Як-28П, Ту-160...
От Guderian
К Александр Стукалин (02.09.2008 16:49:39)
Дата 02.09.2008 16:56:58

Подождите они были приняты на учет в вооруженные силы в конце концов

>>Если про ЗИС-3 то ее приняли на вооружение или нет? Короче о чем вы?
>
>Як-28П, Ту-160...
или нет? Я что то не пойму? Про то что они какое то время были в подвешаном состоянии это другой вопрос! Но ни одна система ( тем более авиация) не может быть не учтеной в более менее значимых количествах.Иначе на основании чего она будет летать и эксплуатироваться?
От Александр Стукалин
К Guderian (02.09.2008 16:56:58)
Дата 02.09.2008 17:12:09

Re: Подождите они...

>или нет? Я что то не пойму? Про то что они какое то время были в подвешаном состоянии это другой вопрос! Но ни одна система (тем более авиация) не может быть не учтеной в более менее значимых количествах. Иначе на основании чего она будет летать и эксплуатироваться?

Як-28П так и нет, а это >400 самолетов...
Ту-160 вот только тов. Путин принял недавно...
А основания... Да это найдут, напишут специально, если надо, на основании чего... :-))
От Роман (rvb)
К Guderian (02.09.2008 16:56:58)
Дата 02.09.2008 17:04:52

Изделие может быть "принято на снабжение"

И эксплуатироваться десятилетиями, но при этом формально на вооружение так и не поступить.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От VIM
К Guderian (02.09.2008 11:04:46)
Дата 02.09.2008 12:19:16

Re: RТак не...

>>С вооружения сняты, но используются в качестве учебных машин до израсходования ресурса. Видимо, запаса на ЦБРТ хватит ещё на три-четыре года.
>Либо сняты либо используються! полу не бывает!
Бывает. Встречный вопрос: как числились танки Т-64А, оставленные сверх штата во многих полках ГСВГ, перешедших на Т-64Б и (частично) Т-80? Для справки: сверх штата было до 20-30 танков в полку!
Так вот, эти Т-64А даже не входили в ведомость по табелю срочных донесений! На них не предусматривались экипажи, боеприпасы, групповые ремкомплекты и т.д. В случае войны эти танки просто бросались в ППД. Состояли они на вооружении или нет?
От Guderian
К VIM (02.09.2008 12:19:16)
Дата 02.09.2008 12:28:17

Состояли!

Так как одно сверхштатные танки не сданые но состоящие на вооружении ВС а другое дело когда приказом танк с вооружения снимаеться и соотвественно по службам его обеспечсение то же( как с ИС-2,3, Т-10 в 1996 году кажеться)!!
От VIM
К Guderian (02.09.2008 12:28:17)
Дата 02.09.2008 13:48:59

Re: Состояли!

>Так как одно сверхштатные танки не сданые но состоящие на вооружении ВС а другое дело когда приказом танк с вооружения снимаеться и соотвественно по службам его обеспечсение то же( как с ИС-2,3, Т-10 в 1996 году кажеться)!!
Ну, в этом смысле (приказом) Т-64 вероятно снимут со снабжения, когда их совсем не останется в РА. А по факту они сейчас как боевые единицы не числятся, в табель не попадают, экипажей не имеют и т.д.
От Guderian
К VIM (02.09.2008 13:48:59)
Дата 02.09.2008 14:24:13

Это не снятие с вооружения!


>Ну, в этом смысле (приказом) Т-64 вероятно снимут со снабжения, когда их совсем не останется в РА. А по факту они сейчас как боевые единицы не числятся, в табель не попадают, экипажей не имеют и т.д.
Вот будет приказ будет место обсуждать снятие! а пока не известно сколько их осталось и где! Официально не снять! Все остальное домыслы!
От PQ
К Guderian (02.09.2008 12:28:17)
Дата 02.09.2008 12:30:11

Re: Состояли!

>Так как одно сверхштатные танки не сданые но состоящие на вооружении ВС а другое дело когда приказом танк с вооружения снимаеться и соотвественно по службам его обеспечсение то же( как с ИС-2,3, Т-10 в 1996 году кажеться)!!

Т-10 кажется полностью сняли в 91-ом году.