От Паршев
К Василий Фофанов
Дата 04.09.2008 19:32:11
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Российская армия...


>Типчак - изрядное гумно.

тут всё будет определяться устойчивостью каналов управления и передачи информации и их качеством

всё остальное - планер, двигло и т.д. - вторично.
От Василий Фофанов
К Паршев (04.09.2008 19:32:11)
Дата 04.09.2008 19:47:59

Re: Российская армия...

>всё остальное - планер, двигло и т.д. - вторично.

Дык как же вторично, если в результате прибор летит на 40 км, имеет потолок 3 км и может держаться в воздухе 2 часа. Сравнить его с тем же Спервером можно ИМХО только сильно обкурившись. У спервера один только наблюдательный комплекс весит как весь типчак, а так полезная нагрузка за центнер. Это совершенно разного класса машины.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Паршев
К Василий Фофанов (04.09.2008 19:47:59)
Дата 04.09.2008 20:31:05

Re: Российская армия...


>Дык как же вторично, если в результате прибор летит на 40 км, имеет потолок 3 км и может держаться в воздухе 2 часа. Сравнить его с тем же Спервером можно ИМХО только сильно обкурившись. У спервера один только наблюдательный комплекс весит как весь типчак, а так полезная нагрузка за центнер. Это совершенно разного класса машины.

больше видимо не с чем. Но это не важно, нехай весит не 100, а 200, летает не на 40 км, а на 30 - а вот если канал управления противником давится - то использовать нельзя никак.

Насчёт интеллектуальной обработки - больше свертка изображения имеет значение, чтобы человек=наблюдатель мог рассмотреть. ИМХО конечно
От Александр Антонов
К Василий Фофанов (04.09.2008 19:47:59)
Дата 04.09.2008 20:08:29

Re: Российская армия...

Здравствуйте

>Дык как же вторично, если в результате прибор летит на 40 км, имеет потолок 3 км и может держаться в воздухе 2 часа. Сравнить его с тем же Спервером можно ИМХО только сильно обкурившись. У спервера один только наблюдательный комплекс весит как весь типчак, а так полезная нагрузка за центнер. Это совершенно разного класса машины.

Точно. "Спервер" предназначен для использования на дивизионном уровне, "Типчак" - на полковом. В классе "Спервера" у нас создаются "Колибри" и "Дань-Барук".

Кстати катапульта у "Спервера" на шасси 10-тонного грузовика, это к вопросу отечественной тяги к гигантомании.

С уважением, Александр
От Ktulu
К Паршев (04.09.2008 19:32:11)
Дата 04.09.2008 19:45:35

Качество картинки и оперативность у Типчака -- говно

Потому что летать может только по прямой (иначе построчно изображение не удастся построить),
при всём при этом вибрации корпуса и небольшие погрешности в маршруте полёта приводят к искажениям
картинки.

>тут всё будет определяться устойчивостью каналов управления и передачи информации и их качеством

Дозор-2 может всё записывать на встроенный носитель, а также передавать.
Временная потеря связи с БПЛА Дозор-2 не приведёт к потере картинки.
Плюс интеллектуальная обработка картинки с распознаванием образов также большой
плюс. И всё это на шасси одного джипа, а не на 6 КАМАЗах.

>всё остальное - планер, двигло и т.д. - вторично.

--
Алексей
От Д.И.У.
К Паршев (04.09.2008 19:32:11)
Дата 04.09.2008 19:42:17

Re: Российская армия...


>>Типчак - изрядное гумно.
>
>тут всё будет определяться устойчивостью каналов управления и передачи информации и их качеством

>всё остальное - планер, двигло и т.д. - вторично.

Самое сложное в БПЛА - это наземный анализ получаемой информации.
Планер может изготовить кто угодно, двигатели зачастую приспосабливают переделанные мотоциклетные, с аппаратурой разведки и передачи данных посложнее, но тоже можно подобрать из стандартного и даже коммерческого.
Но вот распознавание бегущей картинки в реальном времени - дело очень сложное и специфическое, и малоэффективное без применения "искусственного интеллекта" в программном обеспечении. Именно в этом силен Израиль, почему его комплексы и пользуются таким спросом.
От sergе ts
К Д.И.У. (04.09.2008 19:42:17)
Дата 05.09.2008 10:50:50

Фигня какая


>Но вот распознавание бегущей картинки в реальном времени - дело очень сложное и специфическое, и малоэффективное без применения "искусственного интеллекта" в программном обеспечении. Именно в этом силен Израиль, почему его комплексы и пользуются таким спросом.

Для распознования картинки в Израиле сидит девочка-срочница за монитором. Такой вот искуственный интеллект.
Никто и нигде не использует распознования образов для обработки видео с БПЛА в реальном времени. Везде дрессированые операторы сидят. Никакой цифровой обработке видео не подвергается, если не считать матричных сенсоров.