От Рядовой-К
К Василий Фофанов
Дата 05.09.2008 18:34:26
Рубрики Армия;

Re: Лучше бы...


>>Да и чем дороже то? "Бахча" отработана и отлажена в производстве, изготавливается достаточно крупными партиями
>
>Да какими крупными партиями, она ж только на БМД идет.

Будет изготавливаться крупными для новых БМП-3М. Они ж есть в ГОЗе?
И ранее изготавливались... А 57-мм пушки? Последние, кроме корабельных, аж в 50-е гг.
>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Василий Фофанов
К Рядовой-К (05.09.2008 18:34:26)
Дата 05.09.2008 21:00:20

Re: Лучше бы...

>Будет изготавливаться крупными для новых БМП-3М. Они ж есть в ГОЗе?

Дык вроде ни фига, там стоит модернизированная курганская башня по-моему. А почему, а потому что не хотят с КБП баблом делиться.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Рядовой-К
К Василий Фофанов (05.09.2008 21:00:20)
Дата 06.09.2008 01:07:03

Re: Лучше бы...


>>Будет изготавливаться крупными для новых БМП-3М. Они ж есть в ГОЗе?
>
>Дык вроде ни фига, там стоит модернизированная курганская башня по-моему. А почему, а потому что не хотят с КБП баблом делиться.

Погоди... БМ от БМП-3 это по-любому и изначально КБПешная разработка!? Читал, что якобы Шипунов лично настаивал на "сотке", чуть ли не его идея (или он её стал толкачём)...
А непосредственный изготовитель-сборщик - разумеется Курганмаш, но под контролем и настройкой аппаратуры коломенцами.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Василий Фофанов
К Рядовой-К (06.09.2008 01:07:03)
Дата 06.09.2008 03:24:09

Re: Лучше бы...

>Погоди... БМ от БМП-3 это по-любому и изначально КБПешная разработка!? Читал, что якобы Шипунов лично настаивал на "сотке", чуть ли не его идея (или он её стал толкачём)...

Разумеется КБПшная! Но - то было в советские еще времена. Поэтому курганцам за использование тройчатки никому ничего отстегивать не надо. А Бахча - это уже нынешние деловые отношения, за ее использование придется платить.

>А непосредственный изготовитель-сборщик - разумеется Курганмаш, но под контролем и настройкой аппаратуры коломенцами.

Во-первых, не коломенцами а туляками, не путай КБМ и КБП. А во-вторых - неа, все сами, с немножечко модернизацией на коленке. И КБПшная "бахча" превосходит комплекс на БМП-3М самым радикальным образом по всем возможным показателям. Вплоть до того что новыми ракетами бахча стрелять может, а БМП-3М - нет. И заряжать автоматически ракеты - тоже. Но лучше уродство но собственное, чем нормальный комплекс но чужой.

Так вот и живем.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Рядовой-К
К Василий Фофанов (06.09.2008 03:24:09)
Дата 06.09.2008 03:36:21

Re: Лучше бы...

>Разумеется КБПшная! Но - то было в советские еще времена. Поэтому курганцам за использование тройчатки никому ничего отстегивать не надо. А Бахча - это уже нынешние деловые отношения, за ее использование придется платить.

Не понял! Если МО примет вариант БМП-3 с новой "Бахчёой" от КБП, то Курганмаш будет как генподрядчик отстёгивать КБП за "Бахчу" больше чем за "Басню" денюжками МО а не своими.

>>А непосредственный изготовитель-сборщик - разумеется Курганмаш, но под контролем и настройкой аппаратуры коломенцами.
>
>Во-первых, не коломенцами а туляками, не путай КБМ и КБП. А во-вторых - неа, все сами, с немножечко модернизацией на коленке. И КБПшная "бахча" превосходит комплекс на БМП-3М самым радикальным образом по всем возможным показателям. Вплоть до того что новыми ракетами бахча стрелять может, а БМП-3М - нет. И заряжать автоматически ракеты - тоже. Но лучше уродство но собственное, чем нормальный комплекс но чужой.

Опять не понял! Что, МО приняло вариант БМП-3М с фактически старым боевым отделением (с минимальной модернизацией)? Что-то не верится, особенно на фоне БМД-4...

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru