От Старик
К Ornst
Дата 05.09.2008 03:06:39
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия;

Зайдите с другого конца

>И всё, что смог найти. не густо

Да это можно было и не искать.
Вы попробуйте оценить, сколько на 22 июня в Крыму находилось "двухбашенников" и БА-27. Будет вам оценка "сверху".
От Ornst
К Старик (05.09.2008 03:06:39)
Дата 05.09.2008 09:05:51

а с кораблей снять не могли разве?

Приветствую!

>Вы попробуйте оценить, сколько на 22 июня в Крыму находилось "двухбашенников" и БА-27. Будет вам оценка "сверху".
Мысль интересная, но что даст такая оценка? Разве что танки и БА в металлоломе стояли, ведь хоть как-то способные вести боевые действия никто не дал бы разоружать, я так полагаю.
Алексей
От Banzay
К Ornst (05.09.2008 09:05:51)
Дата 05.09.2008 12:46:54

С "кораблей" если БКА "корабль" могли снять только тумбовый "гочкис"... (-)
От Ornst
К Banzay (05.09.2008 12:46:54)
Дата 05.09.2008 17:35:06

а его нельзя приспособить для стрельбы из бойницы? (-)
От Мелхиседек
К Ornst (05.09.2008 17:35:06)
Дата 07.09.2008 23:08:19

такие на кораблях были (-)
От Banzay
К Ornst (05.09.2008 17:35:06)
Дата 05.09.2008 17:43:36

вообще видел тумбовый гочкис с противовесом? (-)
От Ornst
К Banzay (05.09.2008 17:43:36)
Дата 05.09.2008 18:04:10

Ну, не знаю, коллега...

Приветствую!
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/Stapel/Zhem/Draw/17.jpg

Алексей
От Старик
К Ornst (05.09.2008 09:05:51)
Дата 05.09.2008 11:24:06

Re: а с...

Забавник вы.
С каких кораблей а 1941-м могли снять танковые пушки? :)
От Ornst
К Старик (05.09.2008 11:24:06)
Дата 05.09.2008 12:04:25

Оно, конечно, может и танковые, но....

Приветствую!
>Забавник вы.
>С каких кораблей а 1941-м могли снять танковые пушки? :)
Гочкисы практически такие же стояли и на кораблях ведь. Ведь по стволу, торчащему из темноты трудно точно установить, что это конкретно за орудие.
Алексей
От Старик
К Ornst (05.09.2008 12:04:25)
Дата 05.09.2008 12:38:52

Re: Оно, конечно,...

>Приветствую!
>>Забавник вы.
>>С каких кораблей а 1941-м могли снять танковые пушки? :)
>Гочкисы практически такие же стояли и на кораблях ведь. Ведь по стволу, торчащему из темноты трудно точно установить, что это конкретно за орудие.

Учите матчасть :) ДостатоШно даже вашей мутной фотографии, чтобы ОДНОЗНАЧНО понять, что к кораблям такие пушки никакого отношения не имеют, но только к танкам (МС-1, Т-26) и БА-27.

Зрите в корень :)
От Ornst
К Старик (05.09.2008 12:38:52)
Дата 05.09.2008 12:52:22

Re: Оно, конечно,...

Приветствую!

>Учите матчасть :) ДостатоШно даже вашей мутной фотографии, чтобы ОДНОЗНАЧНО понять, что к кораблям такие пушки никакого отношения не имеют, но только к танкам (МС-1, Т-26) и БА-27.

Я рассматриваю ВСЕ возможные варианты. А фотка мутная, что ж поделать, оригинал всего 6Х9 см:-)
А вопрос таки остался, и ещё больше усложнился, на мой взгляд.
Сколько и каких 37-мм пушек гочкиса могло быть в Крыму с "свободном состоянии", то есть просто пушки, к концу сентября 41 года?

>Зрите в корень :)
Алексей
От Старик
К Ornst (05.09.2008 12:52:22)
Дата 06.09.2008 02:24:13

Re: Оно, конечно,...

>Я рассматриваю ВСЕ возможные варианты. А фотка мутная, что ж поделать, оригинал всего 6Х9 см:-)

На котором тем не менее отлично видно орудие 7К, а не морской "Гочкис"

>Сколько и каких 37-мм пушек гочкиса могло быть в Крыму с "свободном состоянии", то есть просто пушки, к концу сентября 41 года?

Это вам надо самому искать.
От Ornst
К Старик (06.09.2008 02:24:13)
Дата 06.09.2008 13:30:07

Re: Оно, конечно,...

Приветствую!
>На котором тем не менее отлично видно орудие 7К, а не морской "Гочкис"
И на том спасибо. Значит будем пытаться найти по этому варианту

>>Сколько и каких 37-мм пушек гочкиса могло быть в Крыму с "свободном состоянии", то есть просто пушки, к концу сентября 41 года?

>Это вам надо самому искать.

Этим и займусь
Алексей