ВИФ2 NE : Ветка : Для "взлётки" полоса №4 слишком узка. И вы посмотрите на самолёт -- (+)

От	Андю
К	hardy
Дата	06.09.2008 14:41:10
Рубрики	Современность; ВВС;

Для "взлётки" полоса №4 слишком узка. И вы посмотрите на самолёт -- (+)

Здравствуйте,

они явно летит где-то близко, почти над полем, а не над полосой №4, которая то и видна "разфокусированно", ПМСМ.

Всего хорошего, Андрей.

От	tarasv
К	Андю (06.09.2008 14:41:10)
Дата	06.09.2008 22:55:44

Re: Ну другой в Кечкемете нет ;)

>они явно летит где-то близко, почти над полем, а не над полосой №4, которая то и видна "разфокусированно", ПМСМ.

Снимали со стороны стоянок, вот карта
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=%D0%BA%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82&ie=UTF8&ll=46.915433,19.748633&spn=0.032129,0.065575&t=h&z=14

суда по которой под С-17 таки полоса, а рулежку видно прямо под хвостами итальянцев.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Паршев
К	tarasv (06.09.2008 22:55:44)
Дата	08.09.2008 14:09:38

Тогда он садится, а не взлетает

если направление взгляда по карте снизу-слева - вверх-направо, то там на полосе как раз от шин чернота

От	Паршев
К	Паршев (08.09.2008 14:09:38)
Дата	08.09.2008 14:11:01

Да, и что там за решетчатая конструкция на снимке? На карте она есть?(-)

От	Андю
К	tarasv (06.09.2008 22:55:44)
Дата	07.09.2008 00:02:34

Тогда "фотошоп"/хитрая съёмка : фото в корне явно непропорционально, ПМСМ. (-)

От	Arcticfox
К	Андю (07.09.2008 00:02:34)
Дата	07.09.2008 12:09:16

Андю, Ваша с Сибирьяном аргументация на уровне "верю-не верю"

Вы что, правда не можете по снимку измерить расстояние до объекта?

От	Андю
К	Arcticfox (07.09.2008 12:09:16)
Дата	07.09.2008 12:49:45

Нет, моя аргументация уровня "это фото режет глаз". (+)

Здравствуйте,

А вы почему то (?) насмерть бьётесь за "матку-правду", данную нам в ощущениях в данном "жэпэгэ" файле. :-)

>Вы что, правда не можете по снимку измерить расстояние до объекта?

Никогда не занимался.

Всего хорошего, Андрей.

От	tarasv
К	Андю (07.09.2008 00:02:34)
Дата	07.09.2008 00:40:49

Re: То что снимал не чайник и не цифромыльницей за 200 баксов оно понятно

В чем непропорциональность? Деревьев на заднем плане по высоте визуально равны высоте киля С-17. Киль у С-17 9 метров, так что никаких секвой там нет, обычный лесок.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	hardy
К	Андю (06.09.2008 14:41:10)
Дата	06.09.2008 15:16:07

Re: Для "взлётки"...

вот тут какая ширина рулежки, по вашему мнению?

[45K]

>они явно летит где-то близко, почти над полем, а не над полосой №4, которая то и видна "разфокусированно", ПМСМ.

Длина С-17 - 53 метра.

Длина MB-339, на которых летают Фреччи Триколори, 10,9 метра.
Размах крыльев 10,8 метра

Дальше будем спорить или сами все поймете? :)

От	Андю
К	hardy (06.09.2008 15:16:07)
Дата	06.09.2008 16:15:52

Я и не собирался с вами спорить, просто указал на видимые противоречия (+)

Здравствуйте,

вашей версии. Вы ей всё равно верите ?! Бога ради. :-)

Всего хорошего, Андрей.

От	hardy
К	Андю (06.09.2008 16:15:52)
Дата	06.09.2008 16:40:03

Re: Я и...

>вашей версии. Вы ей всё равно верите ?! Бога ради. :-)

т.е. ответов на свои вопросы к Вам я не получу? спасибо, всего хорошего.

От	Андю
К	hardy (06.09.2008 16:40:03)
Дата	06.09.2008 19:33:52