>>Против более менее серьезного противника такое уже не прокатит, надо строить и крупные НК.
>
>А что это за "более менее серьезный противник" проитв котрого нужно высадить морской десант с поддержкой крупных НК?
Это противник имеющий авиацию достаточно подготовленную и многочисленную (не в единицах штук). То же и флот.
В качестве таких противников могли бы выступить например Турция, скандинавские страны.
>>Тем более что корабль заявленный как "большой десантный корабль океанской зоны" имеет автономность 15 суток с батальоном морпехов на борту. Смех да и только.
>
>А Вам непременно в Америку? :)
Нет. Если развертывание группировки в кризисный район проиходит до начала горячей стадии конфликта, то командование должно выбирать, либо выдвинуть побольше морпехов, но тогда, если начало конфликта затягиваеться, придется возвращать корабли назад, для пополнения запасов, либо держать в регионе меньше сил МП, но большее время, и как следствие урезать им боевые задачи. Либо развертывание производить уже в ходе конфликта, как это было сделано в Абхазии, но с опасностью что прибудут уже к шапошному разбору.
>>А что это за "более менее серьезный противник" проитв котрого нужно высадить морской десант с поддержкой крупных НК?
>
>Это противник имеющий авиацию достаточно подготовленную и многочисленную (не в единицах штук). То же и флот.
>В качестве таких противников могли бы выступить например Турция, скандинавские страны.
Это если ставить десантную операцию самоцелью ("куда бы мы могли высадиться?").
У РФ не предвидится такии интересов, требующих коненкционных войн с турцией или скандинавами - на их террритори да еще и при подержке мосрких десантов.
Или Вы предполагаете вспомнить про Проливы? :)
>>А Вам непременно в Америку? :)
>
>Нет. Если развертывание группировки в кризисный район проиходит до начала горячей стадии конфликта, то командование должно выбирать, либо выдвинуть побольше морпехов, но тогда, если начало конфликта затягиваеться, придется возвращать корабли назад, для пополнения запасов, либо держать в регионе меньше сил МП, но большее время, и как следствие урезать им боевые задачи. Либо развертывание производить уже в ходе конфликта, как это было сделано в Абхазии, но с опасностью что прибудут уже к шапошному разбору.
В наших реалиях это имено десант на короткое плечо, для переброски уже в ходе конфликта (ну или если мы владеем инициативой) и когда иными средствами кроме десанта задача не решается.
>>>А что это за "более менее серьезный противник" проитв котрого нужно высадить морской десант с поддержкой крупных НК?
>>
>>Это противник имеющий авиацию достаточно подготовленную и многочисленную (не в единицах штук). То же и флот.
>
>>В качестве таких противников могли бы выступить например Турция, скандинавские страны.
>
>Это если ставить десантную операцию самоцелью ("куда бы мы могли высадиться?").
>У РФ не предвидится такии интересов, требующих коненкционных войн с турцией или скандинавами - на их террритори да еще и при подержке мосрких десантов.
Интересы есть всегда, просто не всегда есть возможность их отстаивать, в том числе и военная.
Например таким противником могла бы стать Япония решившая вернуть себе Курильские острова.
Даже не смотря на относительно короткое плечо, наличие у Японии сильных ВВС и флота не позволит использовать десантные корабли без мощного прикрытия авиацией и НК.
>Или Вы предполагаете вспомнить про Проливы? :)
Почему бы и нет. Режим проливов а ля "договор 1833 г." был бы нам очень выгоден.
>>>А Вам непременно в Америку? :)
>>
>>Нет. Если развертывание группировки в кризисный район проиходит до начала горячей стадии конфликта, то командование должно выбирать, либо выдвинуть побольше морпехов, но тогда, если начало конфликта затягиваеться, придется возвращать корабли назад, для пополнения запасов, либо держать в регионе меньше сил МП, но большее время, и как следствие урезать им боевые задачи. Либо развертывание производить уже в ходе конфликта, как это было сделано в Абхазии, но с опасностью что прибудут уже к шапошному разбору.
>
>В наших реалиях это имено десант на короткое плечо, для переброски уже в ходе конфликта (ну или если мы владеем инициативой) и когда иными средствами кроме десанта задача не решается.
При десанте на короткое плечо в ЧМ не нужен БДК с дальностью плавания в 4000 миль, лучше увеличить количество десанта.