>> Теократия, как в аравиях и в Израиле.
> Израиль - преимущественно светское государство. Внутренней информационной свободы в нем несравнимо больше, чем в Иране.
Абслотно верно. вот только у иудеев есть прививка от любой идеологической диверсии. Этнос, сохранивший свою самоидентификацию на протяжении тысячелетий выдержит практически любое деструктивное информационное воздействие. ПМСМ.
>>> Он сильно идеологизированный, "интровертивный", с изрядным ксенофобским оттенком.
>> Давайте примерим это определение к Полше и Грузии? :-))
> Это принципиально другие страны. Их проблема- "вестернизация" лакейско-подражательного образца, и даже ограничения информации служат этой цели (Западу они более чем открыты).
Страны другие - а основа одна и таже. Резкая смена идеологии, болезнь неофитов, когда новообращённый католик святее папы римского.
> Тогда как иранское руководство следует скорее пути Северной Кореи - пытается построить "самодостаточное общество" во всех смыслах. Практически, правда, не получается, жизнь требует идти на компромиссы. Получается скорее поздний СССР. Но идеологический позыв остается - "опора на свои силы", как единственного в своем роде шиитско-исламского государства в кольце врагов, фактических или потенциальных (фактический - США, потенциальный - Россия).
А какая у Ирана альтернатива? КМК её нет, жизнь в данном случае предоставляет выбор не между плохим (цензура) и хорошим (открытость), а между плохим (цензура) и очень плохим (деструктивное массмедийное воздействие).
К тому же, как Вы верно отметили, ИРИ шиитское государство, кроме характерного для мусульман фатализма у них ещё присутствует и изрядная жертвенность. Живи по шариату и Всевышний не оставит в Милости Своей :-))
> Нынешняя РФ - не теократия, и даже не СССР. Это светское "прагматическое" и достаточно вестернизированное государство. Плохо, хорошо ли - но это факт. Именно поэтому у РФ получается хорошо с Турцией (несмотря на взаимную политическую неприязнь), хорошо с Индией, но не получается с Ираном, несмотря на объективную потребность. Слишком по-разному устроены сегодняшняя РФ и сегодняшний Иран. Кто-то должен стать более похожим на другого. РФ едва ли станет теократией или иным "идеологизированным" режимом, остается изменить Иран.
Собственно, Иран и СССР тридцатых годов я сравнивал как государство с приматом идеологии. А необходимость быть похожим друг на друга для сотрудничества, КМК, ничем необоснованное утверждение.
> Руководство Ирана ведет себя точно так же, как СССР времен Л.И.Брежнева. Борется с идеологической заразой, но в рамках умеренности (тарелки временами и местами сносят с крыш, но потом они снова возвращаются). И результаты борьбы, похоже, точно такие же - внедряется западная пропаганда в местные умы, внедряется. Вот и России следовало бы не упускать момент, а внедрить свое. Чтобы хотя бы часть местной молодой элиты преклонялась из-под полы не перед западным, а перед российским. Чтобы появилось свое лобби "не за страх, а за совесть". Как в Алжире, например.
>вот только у иудеев есть прививка от любой идеологической диверсии. Этнос, сохранивший свою самоидентификацию на протяжении тысячелетий выдержит практически любое деструктивное информационное воздействие. ПМСМ.
Как раз наоборот. Израиль тому прикрасный пример: достаточно посмотреть откуда борцам за человеческие ценности (в том числе, сидящем в парламенте) текут денежки.
В иудаизме система воспитания, выработанная веками, отсев по сравнению с прочими этносами минимален. "Вы мне не документы суйте, а покажите Вашу бабушку!" (С) то ли ещё в агентсве по репатриации, то ли уже в минабсорбации.
>> вот только у иудеев есть прививка от любой идеологической диверсии. Этнос, сохранивший свою самоидентификацию на протяжении тысячелетий выдержит практически любое деструктивное информационное воздействие. ПМСМ.
> Как раз наоборот. Израиль тому прикрасный пример: достаточно посмотреть откуда борцам за человеческие ценности (в том числе, сидящем в парламенте) текут денежки.
Да шо Вы такое говорите?! Это просто внутривидовая конкуренция.