>>Да откуда там Искандеры??? Нафиг их вообще задействовать, если есть штатные Точки? Бред это все и выдумки... Входили на старых танках, но зато новейшие Искандеры использовали... Ну-ну :)
>
>Связь одного с другим от меня ускользает. Наряду с техникой и оснащением 60-х годов использовались и новейшие образцы, поступившие на вооружение в ближайшие пару лет, это как бы не новость отнюдь. Чтобы не ходить далеко - "тигры" видели там? БРДМы модернизированные? Это все далеко не возраста Т-62 техника мягко говоря.
>> Это не тот вид вооружения, который требует обязательной "обкатки" по реальному противнику.
>
>А для чего, простите, этот вид вооружения предназначен если не для реального противника? По Красной площади кататься?
Знаете, я всегда считал, что цель оправдывает средства. Так вот, на мой скромный взгляд операция в Осетии не требовала применения столь малочисленной и дорогой системы как Искандер. Точками, благо они в СКВО в достатке, все необходимые вопросы можно решать. И решали.
Использовать Искандер можно было в случае, если о его "успехах" можно было бы сказать во всеуслышанье. Реклама как-никак. Такового не было сделано.
Все вышесказанное - ИМХО.
>Грузинские фотографии фрагментов с интересной маркировкой приводились, ваша версия какая - это все фотошоп, инсталляция, а то может грузинские шпионы на наших полигонах это наснимали?
Видел я эти фотки :) Ага, баллон расколотый... с маркировкой. Знаете, ни на одном баллоне или другом ракетном агрегате не видел маркировки ВСЕЙ ракеты. Понимаете, о чем я? На баллоне нанесена надпись 9М723. Это шифр ВСЕЙ ракеты. Спрашивается: зачем это писать? На каждом агрегате есть свой шифр, по которому он идентифицируется при обслуживании.
Теперь еще вопрос: а кроме баллона вокруг ничего не было? Он что, просто в полете отвалился? Или его прочность настолько высока, что после взрыва БЧ только он "выжил"?
В общем, я считаю эти фотографии сомнительными.
>Видел я эти фотки :) Ага, баллон расколотый... с маркировкой. Знаете, ни на одном баллоне или другом ракетном агрегате не видел маркировки ВСЕЙ ракеты. Понимаете, о чем я? На баллоне нанесена надпись 9М723. Это шифр ВСЕЙ ракеты. Спрашивается: зачем это писать? На каждом агрегате есть свой шифр, по которому он идентифицируется при обслуживании.
Для меня происхождение этих фото также пока малопонятно, но тем не менее маркировка там была вполне типичной:
9М723.01.40.000-3 -- на корпусе типа
и
9М723.01.20.0?0 -- на фланце
+
нанесен там и шифр агрегата -- 9Х820
>>Видел я эти фотки :) Ага, баллон расколотый... с маркировкой. Знаете, ни на одном баллоне или другом ракетном агрегате не видел маркировки ВСЕЙ ракеты. Понимаете, о чем я? На баллоне нанесена надпись 9М723. Это шифр ВСЕЙ ракеты. Спрашивается: зачем это писать? На каждом агрегате есть свой шифр, по которому он идентифицируется при обслуживании.
>
>Для меня происхождение этих фото также пока малопонятно, но тем не менее маркировка там была вполне типичной:
>9М723.01.40.000-3 -- на корпусе типа
>и
>9М723.01.20.0?0 -- на фланце
>+
>нанесен там и шифр агрегата -- 9Х820
Блин, второй раз хочу досконально разобраться, все времени нет... На неделе пойду такой же баллон на Точке обсниму, чтобы понять...
Помимо "похожей" маркировки на приведенной грузинской фотке меня настораживает направление надписи 9М723, относительно остальных. Как-то она развернута в непонятном направлении...