здраствуйте,
вопрос в том что Турция не может в односторонном порядке пересмотреть конвенцию.Там сложная процедура изменения и если она не задействана считается что соглашение продолжает действовать на 5 лет.
Турция самый большой противник изменения и в никаком случае не допустила бы прецеденты.Конвенция ее идеално устраивает .
Кстати есть один не простой вопрос.Что произходит если не прибережная страна получит свою базу на територии прибережной.Казус не рассмотрен в конвинции и нет однозночного ответа .
с уважением mvch
>Кстати есть один не простой вопрос.Что произходит если не прибережная страна получит свою базу на територии прибережной.Казус не рассмотрен в конвинции и нет однозночного ответа .
А как это затрагивает условия конвенции. Там оговорены квоты одной неприбрежной страны и всех чохом.
здраствуйте,
так как вопрос изрично не затронут ,возможны разные трактовки при будущих дип переговоров ,если кто то из подписавших Конвенции заявит о желании об ее изменении.
Например что наличие юридически оформленой военной базы дает дополнительные права неприбережным государствам. И главное тут не квоты тонажа ,а другой режим прохода через проливы и главное право пребывания в басейне Черного моря больше 21 дней.
с уважением mvch