>>Т.е. версия про маскировку - фуфло.
>
>То есть маскировать надо было все. И грузовики, и Ганомаги, по-Вашему?
почему таким замечательным составом не маскировали противотанковую артиллерию? Для нее ведь незаметность еще важнее...
>>почему таким замечательным составом не маскировали противотанковую артиллерию? Для нее ведь незаметность еще важнее...
>
>С маскировкой позиций относительно неподвижных
>объектов проблем тогда не было.
Надо же...
>Движущийся объект замаскировать - вот проблема.
>Или Вы имеете ввиду самоходную артиллерию?
И ее тоже.
И почему, интересно знать, не "маскировали" разведывательные бронемашины вроде sdkfz 234?