От Гегемон
К Вельф
Дата 10.09.2008 11:31:20
Рубрики Современность; Танки; Армия; Искусство и творчество;

Re: Уважаемые участники...

Скажу как гуманитарий
>>Зато нет подразделений, способных форсировать реки и маневрировать в болотистой местности
>Про болота не скажу, но с реками Вы бога-то побойтесь... неужто вся плавающая техника плавать разучилась и все дивизионные парки и ГСП вместе с УСМ-ками и КМС порезали?
А разве наша плавающая техника не имеет достаточно условной плавучести с долгой и муторной подготовкой лучков и отверстий?

>С уважением,
>Вельф

С уважением
От Вельф
К Гегемон (10.09.2008 11:31:20)
Дата 10.09.2008 12:25:40

Re: Уважаемые участники...

>Скажу как гуманитарий
>>>Зато нет подразделений, способных форсировать реки и маневрировать в болотистой местности
>А разве наша плавающая техника не имеет достаточно условной плавучести с долгой и муторной подготовкой лучков и отверстий?
А какое это имеет отношение к оргштатной структуре? Это задача подготовки к преодолению водной преграды и соответсвующего инженерного обеспечения форсирования. Огромное количество техники, того же автотранспорта, вообще не плавает.
Оносительно маневрирования в болотистых местностях - это тоже задача инженерного обеспечения - подготовки дорог,прокладки гатей и так далее, иначе как обеспечивать снабжение войск? Вертолетами?
Что касается подготовки к преодолению водных преград - так и ГСП с ПТСами такой подготовки требуют, равно и танки при преодолении глубоких бродов и переправе под водой.
С уважением,
Вельф
От Гегемон
К Вельф (10.09.2008 12:25:40)
Дата 10.09.2008 13:08:59

Re: Уважаемые участники...

Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>>>>Зато нет подразделений, способных форсировать реки и маневрировать в болотистой местности
>>А разве наша плавающая техника не имеет достаточно условной плавучести с долгой и муторной подготовкой лучков и отверстий?
>А какое это имеет отношение к оргштатной структуре? Это задача подготовки к преодолению водной преграды и соответсвующего инженерного обеспечения форсирования. Огромное количество техники, того же автотранспорта, вообще не плавает.
И танки, и артиллерия.

>Оносительно маневрирования в болотистых местностях - это тоже задача инженерного обеспечения - подготовки дорог,прокладки гатей и так далее, иначе как обеспечивать снабжение войск? Вертолетами?
Мостами и военными дорогами

>Что касается подготовки к преодолению водных преград - так и ГСП с ПТСами такой подготовки требуют, равно и танки при преодолении глубоких бродов и переправе под водой.
А всем ли мотострелкам нужно преодолевать водные преграды в обход мостов?
БМП тяжелеют и будут тяжелеть, естественная плавучесть исчезнет. Мобилизационнному БТР плавать не особо надо, там важнее защищенность, надежность и дешевизна

>С уважением,
>Вельф
С уважением
От Вельф
К Гегемон (10.09.2008 13:08:59)
Дата 10.09.2008 14:07:09

Re: Уважаемые участники...

>А всем ли мотострелкам нужно преодолевать водные преграды в обход мостов?
>БМП тяжелеют и будут тяжелеть, естественная плавучесть исчезнет. Мобилизационнному БТР плавать не особо надо, там важнее защищенность, надежность и дешевизна

Хым, это обозначает несколько вещей - что перспективные БМП должны иметь возможности преодоления глубоких бродов и водных преград под водой, сравнимые с ОБТ, что разведывательные подразделения (и часть линейных подразделений) должны-таки иметь плавающую технику (или соотв. количество инженерных средств усиления, что подразумевает улучшение взаимодействия и связи:), что штаты инженерных частей надо усиливать, а также делать новые паромно-мостовые машины и механизированные мосты.
>С уважением
Взаимно,
Вельф