От Василий Фофанов
К Greg
Дата 08.09.2008 23:47:43
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Под огнем 30-мм пушки с близкой дистанции танк утрачивает боеспособность очбыстр (-)
От СбитыйНадБалтикой
К Василий Фофанов (08.09.2008 23:47:43)
Дата 08.09.2008 23:57:09

Re: Под огнем...

один товарищ служивший на Тунгусках МП Северного флота (кстати сын известного в Питере макетчика и ювелира Е.Н. Иванова) говорил, что у них были упражнения по поражению танка, путём попадания в канал ствола, причём вполне управлялись тремя сериями по 5-6, 30мм "огурцов".
С Уважением
От Василий Фофанов
К СбитыйНадБалтикой (08.09.2008 23:57:09)
Дата 09.09.2008 00:22:44

Re: Под огнем...

Нужно заменить "канал ствола" на "ствол" как таковой, и в таком варианте это уже вполне весомо.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Зуекщ
К Василий Фофанов (09.09.2008 00:22:44)
Дата 09.09.2008 00:27:39

В догонку про бронепробиваемость

30 мм снарядов, те которые 1350 м/с, хотелось бы узнать. С двухсот метров, скажем ?
От Василий Фофанов
К Зуекщ (09.09.2008 00:27:39)
Дата 09.09.2008 00:38:45

Re: В догонку...

>30 мм снарядов, те которые 1350 м/с, хотелось бы узнать. С двухсот метров, скажем ?

Порядка 10 см. Только у нас их нет, это немецкие снаряды.

Но со стволом и обычный 3УБР6 справится.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Зуекщ
К Василий Фофанов (09.09.2008 00:38:45)
Дата 09.09.2008 00:54:33

Re: В догонку...

>Порядка 10 см. Только у нас их нет, это немецкие снаряды.
Э-э-э ?
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1690609.htm
От Василий Фофанов
К Зуекщ (09.09.2008 00:54:33)
Дата 09.09.2008 01:07:24

Re: В догонку...

>Э-э-э ?

Ну дык где противоречие-то. У нас таких снарядов нет, но в природе-то они есть. Вы ж сомнения выражали в том что такие скорости вообще достижимы, не так ли? Вот я вам и написал с какой скоростью покидают ствол 2А42 *современные* снаряды.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Старик
К Василий Фофанов (09.09.2008 00:38:45)
Дата 09.09.2008 00:45:43

Re: В догонку...

>>30 мм снарядов, те которые 1350 м/с, хотелось бы узнать. С двухсот метров, скажем ?
>
>Порядка 10 см. Только у нас их нет, это немецкие снаряды.

На начало 1945 г. для гомогенной брони средней твердости и калиберного бронебойного снаряда относительного удлинения 4-5 при скорости соударения 1100-1200 м/с предельная глубина проникновения составляла 2,2-2,5 калибра (проверено стрельбами). Указанная глубина могла быть увеличена на 35-40% применением бронебойных сердечников и/или особой конструкцией головной части снаряда.
От Василий Фофанов
К Старик (09.09.2008 00:45:43)
Дата 09.09.2008 01:05:37

Миш, это ты к чему? (-)
От doctor64
К СбитыйНадБалтикой (08.09.2008 23:57:09)
Дата 09.09.2008 00:02:48

И в прибор наблюдения командира.

>один товарищ служивший на Тунгусках МП Северного флота (кстати сын известного в Питере макетчика и ювелира Е.Н. Иванова) говорил, что у них были упражнения по поражению танка, путём попадания в канал ствола, причём вполне управлялись тремя сериями по 5-6, 30мм "огурцов".
Чтобы тушку не попортить.
От И. Кошкин
К doctor64 (09.09.2008 00:02:48)
Дата 09.09.2008 00:11:49

Да нет, по смотровым щелям били...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>один товарищ служивший на Тунгусках МП Северного флота (кстати сын известного в Питере макетчика и ювелира Е.Н. Иванова) говорил, что у них были упражнения по поражению танка, путём попадания в канал ствола, причём вполне управлялись тремя сериями по 5-6, 30мм "огурцов".
>Чтобы тушку не попортить.

...поражая вражеских танкистов брызгами расплавленного свинца.

И. Кошкин