От Captain Africa
К Koshak
Дата 08.09.2008 15:15:53
Рубрики ВВС;

Re: Ракета vs...

>>А вот почему до сих пор не сделали девайс, отстреливающий ракеты? Берем подвесной контейнер, ставим туда 7.62 пулемет стволом назад, радар, увязываем пулемет с радаром.
>Сделали даже УР ВВ с пуском в заднюю полусферу

1. ГДЕ ОНО (в той же Грузии)? Такая система должна иметь эффективность близкую к 100%.
2. Управляемая ракета дорого стоит. А пулемет заряжай, да и все.

>А контейнер в ГШ 23х2 задом-наперед вешали на Су-25 уже в Афгане, правда не для того, чтобы ЗУР отстреливать, а для того, чтобы отбить желание пустить ПЗРК в хвост

Ну это смахивает чисто на психологическое оружие -- как целиться-то?
От tarasv
К Captain Africa (08.09.2008 15:15:53)
Дата 08.09.2008 17:28:18

Re: Ракета vs...

>1. ГДЕ ОНО (в той же Грузии)? Такая система должна иметь эффективность близкую к 100%.

Это были просто эксперименты на тему, а как еще можно использовать РЛС заднего обзора. Да и время необходимое для захвата и пуска слишком велико для стрельбы по ракете а Р-73 (а подвегивали именно ее) попадет в другую ракету на встречном курсе разве что случайно а вот в самолет противника в задней полусфере попасть может.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От sss
К Captain Africa (08.09.2008 15:15:53)
Дата 08.09.2008 16:02:03

Эффективность 100% - это ненаучная фантастика для любой системы :)

>1.Такая система должна иметь эффективность близкую к 100%.

А конкретно для этой - тем более. Прост в качестве пищи для размышлений: радаром какого диапазона предлагается обнаруживать и захватывать цель/ракету? Да еще, самое главное, обнаруживать с такой точностью, чтобы из пулеметика по ней попасть, тут даже точность до неск. метров не катит :)

И какая у того радара должна быть апертура, какой период сканирования при обзоре (временной, да его и умножить на 2 надо, чтобы палить не туда, где ракета была в момент обнаружения, а хоть примерно представлять вектор её движения и положение в момент стрельбы! а телесный угол, в который может прилететь даже ракета с сугубо тепловой головой - он весьма толстый, учтите). Какие массогабаритные характеристики у антенны того радара будуть? не приближающиеся ли к нормальненькой такой истребительной БРЛС? :)

Самолет в течении бесконечных 5 минут убегает от ракеты только в голливудском фильме "Бехайнд энеми лайн" :) в реале на задачу обнаружения, наведения и поражения цели есть несколько секунд, и это основное ограничение, ИМХО. Ну и опять же, практически все ЗУР летят не вдогон, а навстречу.
От Koshak
К Captain Africa (08.09.2008 15:15:53)
Дата 08.09.2008 15:40:28

Re: Ракета vs...

>>Сделали даже УР ВВ с пуском в заднюю полусферу
>
>1. ГДЕ ОНО (в той же Грузии)? Такая система должна иметь эффективность близкую к 100%.

там же , где и все хорошее в этом мире - в единичных опытных образцах)

>>А контейнер в ГШ 23х2 задом-наперед вешали на Су-25 уже в Афгане, правда не для того, чтобы ЗУР отстреливать, а для того, чтобы отбить желание пустить ПЗРК в хвост
>Ну это смахивает чисто на психологическое оружие -- как целиться-то?

Так точно! Так оно и есть - психотронное оружие калибра 23мм - поражает исключительно нервную систему впечатлительных операторов ПЗРК :)