От Василий Фофанов
К Darkon
Дата 09.09.2008 01:02:58
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

Re: В ГШ....

>2. Решение о передачи сил войсковой ПВО в состав ВВС-ПВО признано ошибочным. Прикрытия войск не было. ВВС взаимодействие с сухопутными войсками не обеспечило. В итоге после сбития своего Су-25 во время полётов своих ВВС ПВО вообще вырубали.

Так обеспечьте, блин, взаимодействие с войсками. Просто "квартет" крыловский. Мы верно уж поладим коль рядом сядем, ага.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Shuriff
К Василий Фофанов (09.09.2008 01:02:58)
Дата 09.09.2008 10:06:06

Re: В ГШ....


>Так обеспечьте, блин, взаимодействие с войсками. Просто "квартет" крыловский. Мы верно уж поладим коль рядом сядем, ага.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

Ну в принципе вопрос кто кому подчиняется тут таки имеет значение, особенно в наших условиях. Иначе пресловутый OODA-цикл несколько растягивается.
От Василий Фофанов
К Shuriff (09.09.2008 10:06:06)
Дата 09.09.2008 12:26:49

Re: В ГШ....

>Ну в принципе вопрос кто кому подчиняется тут таки имеет значение, особенно в наших условиях.

Сугубо вторичное он имеет значение, по сравнению с надежной связью.

> Иначе пресловутый OODA-цикл несколько растягивается.

Независимо от организации, если нет взаимодействия между частями целого, то ни о каких O говорить не приходится, D не имеет необходимой информации и поэтому лучше обходиться без А а то только хуже будет.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Shuriff
К Василий Фофанов (09.09.2008 12:26:49)
Дата 09.09.2008 14:17:04

Re: В ГШ....

>>Ну в принципе вопрос кто кому подчиняется тут таки имеет значение, особенно в наших условиях.
>
>Сугубо вторичное он имеет значение, по сравнению с надежной связью.

Не вполне согласен. Связь, конечно, строго необходимое условие, но ПМСМ, недостаточное. Решения-то все равно люди принимают, и количество людей, через которых проходит информация тоже надо пытаться сократить. У нас вообще с горизонтальным взаимодействием проблемы, и ИМХО они зачастую к связи имеют очень опосредованное отношение.

>> Иначе пресловутый OODA-цикл несколько растягивается.
>
>Независимо от организации, если нет взаимодействия между частями целого, то ни о каких O говорить не приходится, D не имеет необходимой информации и поэтому лучше обходиться без А а то только хуже будет.

С этим не поспоришь, но все же механическое насыщение войск средствами связи в плане организации взаимодействия не сильно поможет. Опять же - это безусловно необходимое, но недостаточное условие.
От Василий Фофанов
К Shuriff (09.09.2008 14:17:04)
Дата 09.09.2008 14:58:29

Re: В ГШ....

>Не вполне согласен. Связь, конечно, строго необходимое условие, но ПМСМ, недостаточное. Решения-то все равно люди принимают, и количество людей, через которых проходит информация тоже надо пытаться сократить. У нас вообще с горизонтальным взаимодействием проблемы, и ИМХО они зачастую к связи имеют очень опосредованное отношение.

Вы просто очень узко подходите к понятию "связь". Я это слово употребляя совсем не только технические средства имею в виду.

>С этим не поспоришь, но все же механическое насыщение войск средствами связи в плане организации взаимодействия не сильно поможет. Опять же - это безусловно необходимое, но недостаточное условие.

Разумеется. Если каждому "рядовому Ване"(с) просто выдадут по "акведуку" сильно лучше не станет.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Паршев
К Shuriff (09.09.2008 14:17:04)
Дата 09.09.2008 14:36:09

Re: В ГШ....


>
>Не вполне согласен. Связь, конечно, строго необходимое условие, но ПМСМ, недостаточное. Решения-то все равно люди принимают, и количество людей,

да пусть ее сделают сначала, связь-то. А бурление со структурой после этого можно хоть какое устраивать.