От Darkon
К Рыжий Лис.
Дата 09.09.2008 10:16:55
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

Re: В ГШ....

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>>>4. Подготовка Кулахметова к БД признана неудовлетворительной. В условиях обострения ситуации инженерного оборудования позиций МС не было произведено. При непосредственной угрозе начала силы и средства не были выведены и собраны в один кулак.
>
>Что за бред?
>Какие именно позиции должен был оборудовать Кулахметов - штаба батальона в Цхинвале, что ли?

Судя по информации - именно так. Никаких укрытий ни в штабе МС ни в расположении батальона оборудовано не было.

>Какие силы он должен был собрать в кулак - снять людей и технику со всех блокпостов и оттянуть их в город? На каком основании и зачем?

В инструкции командующего МС есть специальный пункт на эту тему. В случае угрозы БД обеспечить сбор всех подразделений в расположении и здесь организовывать оборону. Видимо об этом идёт речь
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Рыжий Лис.
К Darkon (09.09.2008 10:16:55)
Дата 09.09.2008 10:36:25

Re: В ГШ....

>>Что за бред?
>>Какие именно позиции должен был оборудовать Кулахметов - штаба батальона в Цхинвале, что ли?
>
>Судя по информации - именно так. Никаких укрытий ни в штабе МС ни в расположении батальона оборудовано не было.

А они там вообще нужны? Само расположение штаба батальона очень неудачное, оборудовать там батальонный район обороны бесполезно. Его надо было покидать немедленно после начала боя. Вот запасной КП был нужен, и не один. А сидеть в укрытиях на разведанной и наблюдаемой противником позиции под огнем - бред.

>В инструкции командующего МС есть специальный пункт на эту тему. В случае угрозы БД обеспечить сбор всех подразделений в расположении и здесь организовывать оборону. Видимо об этом идёт речь

Собрать батальон, не имеющий нормальных огневых средств (даже минометов и тяжелых ПТУР) и толковой бронетехники на открытой, стесненной позиции - значит гарантированно его угробить. Великое счастье, что этого не случилось, иначе потери миротворцев даже от огня грузинской артиллерии были бы гораздо выше. Кроме того, оголение ряда блокпостов ни к чему хорошему бы не привело.
На мой взгляд, единственным возможным вариантом применения батальона было бы занятие позиций непосредственно в жилых кварталах Цхинвала, уже после начала артподготовки грузинской армии дабы затруднить разведку позиций грузинами. Желательно - без техники, пехотой повзводно, совместно с осетинами. После чего можно было сдерживать грузин и последовательно отходить к северным районам города - так бы выиграли больше времени и нанесли потери противнику.
От Darkon
К Рыжий Лис. (09.09.2008 10:36:25)
Дата 09.09.2008 11:09:34

Re: В ГШ....

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>>>Что за бред?
>>>Какие именно позиции должен был оборудовать Кулахметов - штаба батальона в Цхинвале, что ли?
>>
>>Судя по информации - именно так. Никаких укрытий ни в штабе МС ни в расположении батальона оборудовано не было.
>
>А они там вообще нужны? Само расположение штаба батальона очень неудачное, оборудовать там батальонный район обороны бесполезно. Его надо было покидать немедленно после начала боя. Вот запасной КП был нужен, и не один. А сидеть в укрытиях на разведанной и наблюдаемой противником позиции под огнем - бред.

Согласен, но и этого сделано не было. А оборудовать укрытия в районе расположения это вообще "азы" размещения подразделений на любой местности. В итоге прятались в овощехранилище, которое ещё Набздоров построил и окопах.

>>В инструкции командующего МС есть специальный пункт на эту тему. В случае угрозы БД обеспечить сбор всех подразделений в расположении и здесь организовывать оборону. Видимо об этом идёт речь
>
>Собрать батальон, не имеющий нормальных огневых средств (даже минометов и тяжелых ПТУР) и толковой бронетехники на открытой, стесненной позиции - значит гарантированно его угробить. Великое счастье, что этого не случилось, иначе потери миротворцев даже от огня грузинской артиллерии были бы гораздо выше. Кроме того, оголение ряда блокпостов ни к чему хорошему бы не привело.
>На мой взгляд, единственным возможным вариантом применения батальона было бы занятие позиций непосредственно в жилых кварталах Цхинвала, уже после начала артподготовки грузинской армии дабы затруднить разведку позиций грузинами. Желательно - без техники, пехотой повзводно, совместно с осетинами. После чего можно было сдерживать грузин и последовательно отходить к северным районам города - так бы выиграли больше времени и нанесли потери противнику.

Вы молодец! ;-) Эту часть критики Кулахметова я опустил по причине того, что это уже было в разделе ДСП. Ни именно это и было главным. Не организовал взаимодействие с осетинами и совместную оборону.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...