От Begletz
К Artem Drabkin
Дата 09.09.2008 20:20:35
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Хорошо бы хоть минимум подписей: где, кто

И читсо технически. Вот здесь

http://img-fotki.yandex.ru/get/36/drabkin.0/0_25b82_15bf4f1f_XL

и особенно здесь

http://img-fotki.yandex.ru/get/30/drabkin.0/0_25b83_4d6fd10d_XL

нужно или пользоваться вспышкой, или научиться выбирать экспозицию по наименее освещенному объекту.
От Artem Drabkin
К Begletz (09.09.2008 20:20:35)
Дата 09.09.2008 21:59:12

Re: Хорошо бы...

Добрый день,

Хорошо бы, но времени нет. Если есть вопросы - спрашивайте.
Чисто технически почти все фотки сделаны наспех - я регулярно получал по мозгам за пользование камерой (однажды чуть не отобрал пьяный грузинский вояка)

>И читсо технически. Вот здесь

> http://img-fotki.yandex.ru/get/36/drabkin.0/0_25b82_15bf4f1f_XL

>и особенно здесь

> http://img-fotki.yandex.ru/get/30/drabkin.0/0_25b83_4d6fd10d_XL

>нужно или пользоваться вспышкой, или научиться выбирать экспозицию по наименее освещенному объекту.
Под шумящие колеса песня девки горяча
От Begletz
К Artem Drabkin (09.09.2008 21:59:12)
Дата 10.09.2008 02:49:01

Да ладно, чего там. Спасибо! (-)
От А.Погорилый
К Begletz (09.09.2008 20:20:35)
Дата 09.09.2008 20:48:56

Re: Хорошо бы...

>И читсо технически. Вот здесь

> http://img-fotki.yandex.ru/get/36/drabkin.0/0_25b82_15bf4f1f_XL

>и особенно здесь

> http://img-fotki.yandex.ru/get/30/drabkin.0/0_25b83_4d6fd10d_XL

>нужно или пользоваться вспышкой, или научиться выбирать экспозицию по наименее освещенному объекту.

Нормально. Гамма-коррекцией вытягивается. Так что это не брак, а необработанные варианты.
От Begletz
К А.Погорилый (09.09.2008 20:48:56)
Дата 09.09.2008 20:59:09

Зачем сложно, когда можно просто? (-)
От А.Погорилый
К Begletz (09.09.2008 20:59:09)
Дата 09.09.2008 21:21:23

Re: Зачем сложно,...

Посмотрите сколько там фото.
Это уже время заметное заняло бы.
А если сильно надо одно-два - можно самому вытянуть.


Давайте скажем Драбкину спасибо за то что он их выложил.

Впрочем, в ЖЖ у сирджона были в куда лучшем разрешении. Но вроде далеко не все.
От badger
К А.Погорилый (09.09.2008 21:21:23)
Дата 09.09.2008 21:41:27

Про разрешение - не понял ?

>Впрочем, в ЖЖ у сирджона были в куда лучшем разрешении. Но вроде далеко не все.

Кликаете на любой снимок, он открывается в разрешении 500x375 справа выбираете из меню пункт "В другом размере", а в подменю "Оригинал (3264x2448)"

Или вам уже 3264x2448 мало ? (там впрочем уже оптика у IXUSа не тянет - нет смысла дальше наращивать разрешение матрицы)

Вот так, нужное обведено красным:


[152K]




[157K]


От А.Погорилый
К badger (09.09.2008 21:41:27)
Дата 10.09.2008 17:25:50

Re: Про разрешение...

>>Впрочем, в ЖЖ у сирджона были в куда лучшем разрешении. Но вроде далеко не все.
>
>Кликаете на любой снимок, он открывается в разрешении 500x375 справа выбираете из меню пункт "В другом размере", а в подменю "Оригинал (3264x2448)"

Понял. Не посмотрел туда. А так не знал - я на этом ресурсе в первый раз был.