От А.Погорилый
К RuLavan
Дата 09.09.2008 14:53:59
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Пример современного...

>Такой вот ютубовский ролик снятый с беспилотника в Афганистане http://www.youtube.com/watch?v=rByb6ogXvE0

>Вот это настоящий бог войны... Демонстрируется целеуказание с БПЛА в реальном времени, эффективное наведение артиллерии ночью на индивидуальных бегущих людей, вплоть до прямых попаданий.

Хрень, знаете ли.
Нормальная артиллерия в нормальных боевых действиях стреляет с таких дистанций, что прямое попадание в человека - редкая случайность. По причине рассеяния снарядов.

Помню, считал я (здесь же, на ВИФе), сколько надо снарядов для разрушения моста через речку (небольшого, скажем, 3х15 метров) при стрельбе на поражение после пристрелки. Получилось, что гаубичных 4 батарейных залпа дают попадание с приемлемой (процентов 80) вероятностью.

А тут - одиночным снарядом в человека. Это разве что с совсем малых дистанций.
От sashas
К А.Погорилый (09.09.2008 14:53:59)
Дата 09.09.2008 16:30:08

Re: Пример современного...

>>Такой вот ютубовский ролик снятый с беспилотника в Афганистане http://www.youtube.com/watch?v=rByb6ogXvE0
А это случаем не кусочек из сингла 4-го Call Of Duty? Я сейчас не вспомню, но уж очень похоже.
От Ibuki
К sashas (09.09.2008 16:30:08)
Дата 09.09.2008 17:32:53

Вот Call Of Duty 4

>А это случаем не кусочек из сингла 4-го Call Of Duty? Я сейчас не вспомню, но уж очень похоже.
 http://www.youtube.com/watch?v=xAscuD4loh8
Можно сравнить :)
От sashas
К Ibuki (09.09.2008 17:32:53)
Дата 09.09.2008 17:41:59

Угу, что называется "найдите 10 отличий" :) (-)
От RuLavan
К sashas (09.09.2008 17:41:59)
Дата 09.09.2008 18:09:08

Вообще-то, не похоже совершенно :-)

Игра она сразу видна. Разница как между реальной кинохроникой и Ил-2:Штурмовик.
От RuLavan
К А.Погорилый (09.09.2008 14:53:59)
Дата 09.09.2008 15:12:50

Выяснили уже

>Хрень, знаете ли.
>Нормальная артиллерия в нормальных боевых действиях стреляет с таких дистанций, что прямое попадание в человека - редкая случайность. По причине рассеяния снарядов.

>Помню, считал я (здесь же, на ВИФе), сколько надо снарядов для разрушения моста через речку (небольшого, скажем, 3х15 метров) при стрельбе на поражение после пристрелки. Получилось, что гаубичных 4 батарейных залпа дают попадание с приемлемой (процентов 80) вероятностью.

>А тут - одиночным снарядом в человека. Это разве что с совсем малых дистанций.

Не хрень это и не БПЛА, а работа АС-130 с его 105-миллиметровкой и батареей более мелкого калибра. Дистанция действительно невелика и сверху :)

Врут, поди, как всегда...