От Zamir Sovetov
К RuLavan
Дата 13.09.2008 08:29:23
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Любое фото с войны стоит денег

> Нафига совершать столько лишних и нетривиальных телодвижений, чтобы сфальсифицировать кусок Искандера, лежащий в чистом поле? Чем он приципиально от "Точки" отличается? Ладно бы они "Тополь-М" имитировали :)

эксклюзивное фото - больших денег; "правильное" и 2нужное" фото - очень больших денег.

> Врут, поди, как всегда...
От Robert
К Zamir Sovetov (13.09.2008 08:29:23)
Дата 14.09.2008 07:38:33

Сразу видно непрофессионала

>эксклюзивное фото - больших денег; "правильное" и 2нужное" фото - очень больших денег.

Это мягко говоря неправда

1. Профессионалы не работают за "очень большие деньги"

2. Верx профессионализма - быстро добыть нужное забесплатно или почти забесплатно

3. Фото с войны очень много, почти всегда есть возможность просто выбрать. Слишком много фотоаппаратов сейчас у людей.

4. Фотошопы всякие вроде еще не запретили.
От Zamir Sovetov
К Robert (14.09.2008 07:38:33)
Дата 14.09.2008 14:20:28

Чувство глубокого морального удовлетоврения

испытываю, читая откровения профессионала. Помниццо, лет эдак 15-20 назад видеоплёнку с катасторофой-приводнением боинга СНН купила за $200.000. Теперь фото отпрыска джолей-питтов продают за $10.000.000

>> эксклюзивное фото - больших денег; "правильное" и 2нужное" фото - очень больших денег.

А Вы тут пишите, что:

> Это мягко говоря неправда
> 1. Профессионалы не работают за "очень большие деньги"

Эти "профессионалы" питаются воздухом и восхищением публики? :-))

> 2. Верx профессионализма - быстро добыть нужное забесплатно или почти забесплатно

А все говорят, что там мир чистогана - типа, всем баппки рулят.

> 3. Фото с войны очень много, почти всегда есть возможность просто выбрать. Слишком много фотоаппаратов сейчас у людей.

Однако, в обсуждаемой ситуации, фотофакт применения "Искандера" был один, и тот сомнительный.

> 4. Фотошопы всякие вроде еще не запретили.

Фотошопы, батенька, распознаются быстро, причём самими СМИ, так как размещение оных чревато подрывом репутации.
От Robert
К Zamir Sovetov (14.09.2008 14:20:28)
Дата 14.09.2008 17:47:26

Как все запущено...Платят кому надо а не чья пленка, пленка - предлог заплатить (-)
От Zamir Sovetov
К Robert (14.09.2008 17:47:26)
Дата 14.09.2008 19:35:08

Красиво Вы подставились

теперь понятно, чем Вы занимаетесь
От Robert
К Zamir Sovetov (14.09.2008 19:35:08)
Дата 14.09.2008 19:43:35

Пересмотрите внимательно комедию "Укол зонтиком" с Пьером Ришаром

- кто он такой !?
- ааапаснейший псиx !!!!!
От Koshak
К Zamir Sovetov (14.09.2008 14:20:28)
Дата 14.09.2008 14:39:45

Элементарно, Ватсон!

>испытываю, читая откровения профессионала. Помниццо, лет эдак 15-20 назад видеоплёнку с катасторофой-приводнением боинга СНН купила за $200.000. Теперь фото отпрыска джолей-питтов продают за $10.000.000
>> 2. Верx профессионализма - быстро добыть нужное забесплатно или почти забесплатно

В том то и прелесть - сделать фото почти за бесплатно и впарить за приличные бабки))
От Robert
К Koshak (14.09.2008 14:39:45)
Дата 14.09.2008 18:09:37

Да полно такого, доменные имена например, патенты, локейшены и т.д. и т.п. (-)
От Александр Стукалин
К Zamir Sovetov (13.09.2008 08:29:23)
Дата 13.09.2008 23:49:29

Это если оно с войны... :-)

А так снять кусок Искандера, как мы все до сих пор его видели, я могу и возле своего сарая...
От Zamir Sovetov
К Александр Стукалин (13.09.2008 23:49:29)
Дата 14.09.2008 06:48:23

А оное фото подавалось как военное

> А так снять кусок Искандера, как мы все до сих пор его видели, я могу и возле своего сарая...

или просто сарайная фотосеесия?
От RuLavan
К Zamir Sovetov (13.09.2008 08:29:23)
Дата 13.09.2008 09:43:51

Re: Любое фото...

>> Нафига совершать столько лишних и нетривиальных телодвижений, чтобы сфальсифицировать кусок Искандера, лежащий в чистом поле? Чем он приципиально от "Точки" отличается? Ладно бы они "Тополь-М" имитировали :)
>
>эксклюзивное фото - больших денег; "правильное" и 2нужное" фото - очень больших денег.

Ну разве что так :). Но тогда бы вряд ли на мобильник его щёлкали.

Врут, поди, как всегда...
От Zamir Sovetov
К RuLavan (13.09.2008 09:43:51)
Дата 13.09.2008 16:17:24

"Мобильный снимок даёт псевдодостоверность (-)