>Скорее нет понимания важности и нужности "ржавого железа" вроде Т-72 и "Градов". Есть иллюзии, что можно много навоевать "партизанскими методами" на "Хаммерах" с "Джевелинами", а то и б/у "Миланами".
>Грузин жизнь от таких иллюзий только что избавила.
+++++++++
ну, у грузин такой иллюзии вообще-то и не было и на "ржавое железо", закупленное в весьма немалых количествах они ставку и сделали. Танки вообще применили едва ли не массированнее, чем РА в Чечне. И наибольшие потери нам этим железом и нанесли, похоже. А охотничьи рассказы про их мощные легкопехотные "спецназы" охотничьими рассказами и являются.
>ну, у грузин такой иллюзии вообще-то и не было и на "ржавое железо", закупленное в весьма немалых количествах они ставку и сделали. Танки вообще применили едва ли не массированнее, чем РА в Чечне. И наибольшие потери нам этим железом и нанесли, похоже. А охотничьи рассказы про их мощные легкопехотные "спецназы" охотничьими рассказами и являются.
Все-таки иллюзия была, судя по явно выраженному упору на подготовку "легкой пехоты" - снайперов, горнострелков и разных штурмовых команд.
Тогда как "железо" они закупили, но как-то не смогли освоить должным образом. Оно так и осталось "железом", не став интегральной частью пехотных бригад. Чьи офицеры оказались неспособны даже выдать целеуказание артиллерии на уровне сложнее "левее-правее".