От Рабочий
К All
Дата 10.09.2008 18:31:31
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

В свете прошедшей дискусии по ОШС РА.

Привет всем.

В свете прошедшей дискусии по ОШС РА, а так же обсуждения вот этой статьи: http://www.redstar.ru/2008/09/09_09/2_01.html

Почему то никто не обратил внимания на вот этот отрывок:
В общем, вышло так, что в какой-то момент на месте схватки с грузинской огневой группой взвод Михаила Мельничука остался один. 13 человек, из которых трое раненых, в том числе двое - тяжело, плюс 4 боевые машины.

Жду коментарии.

Рабочий.
От sasa
К Рабочий (10.09.2008 18:31:31)
Дата 10.09.2008 23:05:12

Re: В свете...

>Привет всем.

>В свете прошедшей дискусии по ОШС РА, а так же обсуждения вот этой статьи: http://www.redstar.ru/2008/09/09_09/2_01.html

>Почему то никто не обратил внимания на вот этот отрывок:
> В общем, вышло так, что в какой-то момент на месте схватки с грузинской огневой группой взвод Михаила Мельничука остался один. 13 человек, из которых трое раненых, в том числе двое - тяжело, плюс 4 боевые машины.

>Жду коментарии.

>Рабочий.

Обратили и даже хотели запостить - но блин КЗ в последнее время выдает мат-лы на гора не сильно заботясь о качестве (я их прекрасно понимаю)

Но всетаки выскажу свою версию комотдов 2 упоминается 3-й не проявил себя героически? - судя по стилю статьи вряд ли если бы он был его забыли упомянуть 13 чел - вместе со взводным 2 отделения по 6 чел, про экипажи тоже возникло подозрение что их не посчитали, 4 машины не факт что все они принадлежат этому взводу - вполне могли действовать как сформированная бронегруппа
Кстати офицеров в роте было всего четверо - комроты,зам по воспитательной, 2 взводных
От Рабочий
К sasa (10.09.2008 23:05:12)
Дата 10.09.2008 23:36:27

Re: В свете...

Привет всем.

>Обратили и даже хотели запостить - но блин КЗ в последнее время выдает мат-лы на гора не сильно заботясь о качестве (я их прекрасно понимаю)
Вполне возможно, что это вольный пересказ событий или просто опечатка.

>Но всетаки выскажу свою версию комотдов 2 упоминается 3-й не проявил себя героически? - судя по стилю статьи вряд ли если бы он был его забыли упомянуть 13 чел - вместе со взводным 2 отделения по 6 чел, про экипажи тоже возникло подозрение что их не посчитали, 4 машины не факт что все они принадлежат этому взводу - вполне могли действовать как сформированная бронегруппа
То, что упоминаются только два ком. отд. не очем не говорит. Третий вполне мог быть ранен в самом начале. Размер статьи вполне мог заставить опустить многие подробности.
Даже если предположить, что во взводе было только 2 отделения, то это очень плохо и показывает низкий уровень комплектации частей ПБГ.
Судя по заметке, техника была укрыта и л/с вел бой спешившись. Это заставляет предположить, что указана численность всего л/с, который оказался в окружении.
Предположение, что это была бронегруппа очень правдоподобно. В пользу этого говорит наличие в ней БМП, не входящих в взвод Мельничука.

>Кстати офицеров в роте было всего четверо - комроты,зам по воспитательной, 2 взводных
Вполне возможно. Но это опять же говорит о некомплекте в частях ПБГ.

Рабочий.
От writer123
К Рабочий (10.09.2008 23:36:27)
Дата 11.09.2008 09:01:42

Re: В свете...

>Вполне возможно. Но это опять же говорит о некомплекте в частях ПБГ.
Ну кстати по поводу некомплекта офицеров во входящих подзразделениях у А.Меллера тоже было:
>Созвонился с командиром батареи. Он женился 3 августа и получил отпуск. Поэтому до ЮО он добрался ближе к концу боевых действий, да еще два дня гонялся за батреей, искал ее. В конце концов нашел наших медиков и на медиках догнал батарею. Да один из командиров взводов в проебе был. Итого в батарее - два взводника и замполит во время боевых действий находились.

Думаю что летняя пора отпусков наложила свой отпечаток.
От Guderian
К writer123 (11.09.2008 09:01:42)
Дата 11.09.2008 10:19:36

Какие нафиг отпуска


>
>Думаю что летняя пора отпусков наложила свой отпечаток.

Учения были полковые отпусков был минумум!
От writer123
К Guderian (11.09.2008 10:19:36)
Дата 11.09.2008 12:08:35

Re: Какие нафиг...

>Учения были полковые отпусков был минумум!

Вероятно не такой уж и минимум, по крайней мере два упоминания о некомплекте мы имеем...
От Guderian
К writer123 (11.09.2008 12:08:35)
Дата 11.09.2008 16:12:42

Не катят

>>Учения были полковые отпусков был минумум!
>
>Вероятно не такой уж и минимум, по крайней мере два упоминания о некомплекте мы имеем...
Отпусков как таковых в подтверждении нет один в СО один отпущен на свадьбу (свою) уважительно плановых отпусков нет!
От writer123
К Guderian (11.09.2008 16:12:42)
Дата 11.09.2008 19:05:31

Re: Не катят

>Отпусков как таковых в подтверждении нет один в СО один отпущен на свадьбу (свою) уважительно плановых отпусков нет!

Ладно, думаю пока что спорить об этом преждевременно, нужно подождать пока не появится большее количество данных.
От sasa
К Рабочий (10.09.2008 23:36:27)
Дата 11.09.2008 01:01:20

Re: В свете...

Сдается что надо руководствоваться стариком Оккамом - банальный некомплект
Кстати из 4-х офицеров 1 убит, 2-ое ранены,остался один боевая устойчивость не очень
От sasa
К sasa (11.09.2008 01:01:20)
Дата 11.09.2008 01:03:44

Re: В свете...

Насчет вкл. экипажи врядли - это какой-то новогодний штурм Грозного-2 получается
От Guderian
К Рабочий (10.09.2008 18:31:31)
Дата 10.09.2008 18:57:08

А в чем прикол?

>Привет всем.

>В свете прошедшей дискусии по ОШС РА, а так же обсуждения вот этой статьи: http://www.redstar.ru/2008/09/09_09/2_01.html

>Почему то никто не обратил внимания на вот этот отрывок:
> В общем, вышло так, что в какой-то момент на месте схватки с грузинской огневой группой взвод Михаила Мельничука остался один. 13 человек, из которых трое раненых, в том числе двое - тяжело, плюс 4 боевые машины.

>Жду коментарии.

>Рабочий.

Я думаю журналист просто вырвал цифру не удосужившись разобраться почему 13 я вот кроме не укомплектованости подразделения ничего лучше придумать не могу!
От Рабочий
К Guderian (10.09.2008 18:57:08)
Дата 10.09.2008 19:12:36

Это был бы прикол, если б не было так грустно.

Привет всем.

>Я думаю журналист просто вырвал цифру не удосужившись разобраться почему 13 я вот кроме не укомплектованости подразделения ничего лучше придумать не могу!

Именно в этом все и дело. Подобная укомплектованность (13 чел на 5 БМП), вызывает нехорошие ассоциации с штурмом Грозного в 95-ом.

Рабочий.
От Guderian
К Рабочий (10.09.2008 19:12:36)
Дата 10.09.2008 22:50:24

Re: Это был...

Будем надеяться что это 3-й взвод роты!
От Лейтенант
К Рабочий (10.09.2008 19:12:36)
Дата 10.09.2008 22:10:23

Экипажи БМП скорее всего не посчитаны в числе 13 (-)
От Рабочий
К Лейтенант (10.09.2008 22:10:23)
Дата 10.09.2008 23:12:40

Судя повсему нет.

Привет всем.

Вот отрывок:
- Закрепились, укрыли БМП, завели технику во дворы частного сектора, - рассказывает лейтенант Мельничук. - Для организации обороны использовали бетонные блоки, заборы, стены домов. Одновременно пополнили боекомплект - собрали боеприпасы из подбитых машин.

Явно был спешен весь личный состав.
Вот еще:
Ефрейтор Василий Божедомов пробрался в одну из наших подбитых БМП и открыл огонь из ее вооружения по грузинским позициям.

Напрашивается вывод: Что помимо 4 исправных БМП (и подбитой БМП из взода Мельничука) были еще подбитые БМП и должен был быть с них л/с.

Рабочий.
От Guderian
К Лейтенант (10.09.2008 22:10:23)
Дата 10.09.2008 22:49:33

Даже если это так то

укомплектованость взвода 60% что очень отвратительно для полка постояной БГ!