От Cat
К tramp
Дата 16.09.2008 12:40:23
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Re: Критика глупые

>Простите, а КАК надо было вступать в войну? Неужели согласно заветам Неупоминаемого?

====А какие у него заветы?

.Вот с ЮО вышло практически точно также, первый удар пропустили, но ведь зато чисты с моральной точки зрения, иначе бы записали в агрессоры.

===Вот с ЮО как раз правильно вышло. Путин с Медведевым в похожих ситуациях сработали НАМНОГО лучше Сталина.

>А Британии с противотанковым рвом повезло, за нее другие воевали.

===У Японии тоже "противотанковый ров" был, причем на порядок шире - не помогло.
От Round
К Cat (16.09.2008 12:40:23)
Дата 16.09.2008 12:58:10

Re: Критика глупые

>.Вот с ЮО вышло практически точно также, первый удар пропустили, но ведь зато чисты с моральной точки зрения, иначе бы записали в агрессоры.

>===Вот с ЮО как раз правильно вышло. Путин с Медведевым в похожих ситуациях сработали НАМНОГО лучше Сталина.

*Мечтательно* Как бы было замечательно, если бы в 1941-м соотношение сил и противник был как у Путина с Медведевым в Ю.О.
От Cat
К Round (16.09.2008 12:58:10)
Дата 16.09.2008 13:01:29

Есть такая буква

>
>*Мечтательно* Как бы было замечательно, если бы в 1941-м соотношение сил и противник был как у Путина с Медведевым в Ю.О.

===Он был. Правда, в 1939-40. И причем тут соотношение сил? Я о вступлении в войну, а не о результате. В 41 г. вступали неожиданно долго, в 2008 неожиданно быстро (в обоих случаях - относительно ожиданий противника).
От Student
К Cat (16.09.2008 13:01:29)
Дата 16.09.2008 15:37:13

Что-то вас как-то заносит... (-)